Povejte, kaj boste o Meghan McCain, vendar ni mogoče zanikati, da je konzervativna kresnica vbrizgala novo življenje Pogled . Odkar se je pridružil skupini pred skoraj dvema letoma, se je McCain obrnil Pogled na TV, ki si ga je treba ogledati, in pomagala je zagotoviti najboljše ocene oddaje od odhoda Barbare Walters leta 2014. Kot odkrita konzervativka proti Trumpu se sovoditeljica pogosto znajde na tarči obeh strani prehoda, vendar je možno, da nekateri kritike je neupravičeno. Razmislite o tem kot delni obrambi Meghan McCain - in ne, tudi jaz ne morem verjeti.
na netflixu je vedno sončno
Ko se je pridružil McCain Pogled oktobra 2017 so bile njene odgovornosti jasne: ustvarjati ocene in predstavljati konzervativno perspektivo v Trumpovem obdobju. Dan, ko je bil njen kasting uradno objavljen, Variety’s Elizabeth Wagmeister poročal, da je ABC prisluhnil McCainu, ker oddaja potrebuje močnejši konservativni glas, kar pa ji manjka, odkar je Elisabeth Hasselbeck odšla leta 2013, ko je bila serija bolj živahna, in pogosto objavljala naslove za sparing med sogovorniki med različnimi političnimi pogledi.
Konzervativni panelist je po vsej verjetnosti te cilje dosegel s hitrimi barvami. Vsak dan McCain s svojimi strastnimi monologi razjezi liberalni sovoditeljici Joy Behar in Sunny Hostin, vžge virusne trende na Twitterju in se znajde v neštetih člankih, ki razkrivajo njeno vedenje v zraku. V nekaterih dneh so vsi trije. Kot rezultat, je v prvem letu McCaina v oddaji Pogled narisal povprečno 2.856 milijonov gledalcev , zaradi česar je 21. sezona najbolj gledana od zadnje Waltersove sezone v letih 2013–2014. Te številke so se v zadnjem letu ohranile: proti koncu 22. sezone je ABC to sporočil Pogled uvršča na četrto mesto (2.768 povprečnih gledalcev od julija 2019) med vsemi mrežnimi in sindiciranimi dnevnimi pogovornimi oddajami, le zaostajajo Dr. Phil (3,997 milijona), Proti (2,960 milijona) in V živo s Kelly in Ryanom (2,93 milijona).
Ko gre za zastopanje perspektive desnega centra, je McCain tudi nasprotovala pričakovanjem, saj se je uveljavila kot močna konzervativna in ne kot republikanska. Ni skrivnost, da sovoditeljica sovraži Trumpa, vendar se je od očetove stranke distancirala tudi glede drugih vprašanj, kot so pravice LGBTQ + (je glasna zagovornica) in priseljevanje (nasprotuje temu, kar opisuje kot nezakonito priseljevanje, vendar ne podpira mejni zid). McCain je pripravljena spregovoriti tudi proti lastni stranki, kot je to storila julija, ko je predsednik rasistično napadel štiri demokratične kongresnice, imenovane The Squad. Pojdite, dame. Imejte brezplačno za vse, je dejala sogostiteljicam, potem ko je Trumpove pripombe izrazito globoko ksenofobična in rasistična. Rekel je McCain, republikanci, ki danes ne govorijo in to govorijo, je neprijetno ... Je globoko strahopetno.
Da, lažje bi bilo izbrati stran, namesto da bi še naprej prečkali mejo med obema stranema, vendar je v McCainovi želji, da tega ne bi storil, nekaj občudovanja vrednega. Vsakič, ko sovoditelj nekaj reče, ljudje to storijo v njenih omembah ji rekel, da je izdajalec svoje stranke, neobranljiva izguba prostora in privilegirana govorna glava, ki o njej dela vse. Toda kljub vsem tem kritikam McCain še naprej govori, se sprašuje o politiki svoje stranke in poskuša razložiti glavni vzrok težav, ki pestijo naš politični sistem. To ne pomeni, da so njena stališča veljavna ali moralno trdna (osebno se ne strinjam s praktično vsem, kar pove; malo več o tem), samo presenetljivo je, ko gledam, kako se televizijski voditelj ob močnem pritisku drži svojih pištol storiti drugače. ABC jo je morda najel za reakcionarko Elisabeth Hasselbeck; v resnici pa pogovor vodi njena zavrnitev, da bi v celoti sprejela katero koli politično ideologijo.
Kar zadeva znižanje, ki so ga McCainu izrekli z leve, je nekaj zasluženo. Ko je (nejudovska) sovoditeljica med razpravo o antisemitizmu zajokala in se v to vključila s trditvijo, da so ji komentarji replike Ilhan Omar o Izraelu zelo strašljivi, judovska risarka Eli Valley je objavil risanko posmehovanje njenim pripombam. Po McCainu imenovano risanka ena najbolj antisemitskih stvari, kar sem jih kdaj videla, je bila na Twitterju popolnoma pečena in prav je tako. Če je to najbolj antisemitska stvar, kar ste jih kdaj videli, niste sami porabili časa za preučevanje teh vprašanj, je zapisal Vampire Weekend's Ezra Koenig . Če mislite, da je judovski risar, ki se posmehuje vašemu lažnemu ogorčenju nad antisemitizmom, antisemitizem ... fant, imam nekaj stvari, ki vam jih lahko pokažem v časopisu vašega moža, je dodal pisatelj Tony Posnanski (McCainov mož je Ben Domenech, soustanovitelj in založnik desnega prodajalca The Federalist).
Toda tako enostavno, kot je potapljanje McCaina, njeni kritiki občasno poskočijo in njene izjave vzamejo iz konteksta. 18. julija je sovoditelj zanetil še eno nevihto na Twitterju, ko je več novic, vključno z njimi The Daily Beast in Splinter , jo udaril, ko je rekel, da skandiranje Pošlji ji nazaj odvzema [njeno] agencijo, ki kritizira politike Rep. Omarja. Čeprav McCain včasih kaj počne o njej (glej zgoraj navedeni antisemitizem), to ni bil en tak primer; namesto tega je bil primer kritikov, ki so se zavzeli za eno pripombo, ne da bi priznali ostale njene pripombe.
Bilo je res distopično, je McCain dejal na plošči in dodal, da čeprav je glasna kritičarka Omarjevih politik, nikakor ne odobrava skandiranja. Zdaj je težava v tem, da mi odvzamete agencijo, da bi kritizirala njeno politiko, ker se toliko ukvarjate z raso, ksenofobijo, rasizmom, je dejala. Mislim, da kadar koli udarite na ozemlju, kjer vsakemu ameriškemu državljanu, ki je drugačne barve kot vi, rečete, naj jih 'pošlje nazaj' - tudi jaz nisem mislil, da bi to lahko videl v moji državi, še posebej, ko gremo v leto 2020. Dodal je McCain, nas mora skrbeti, da bo nasilje usmerjeno proti [odredu]. Prikazati McCaina celo kot nekoliko podpirajočega predsednikovega shoda je nepravično, še posebej, ko je ravno prejšnji teden glasno obsojala Trumpov tvit, skandiranje Pošlji nazaj in molk republikanskega vodstva.
Enako lahko rečemo za virusni Moj oče memes ki so zajeli internet. Da, McCain veliko vzgaja pokojnega senatorja Johna McCaina. Ja, verjetno je preveč. Pa vendar, trdim, da si to zasluži najmanjši malo ohlapnosti. Ker je John McCain umrl pred dobrim letom dni (pravzaprav skoraj vsak dan), je moral konservativni sovoditelj vsak dan javno žalovati zanj. Ne predstavljam si, da bi izgubil očeta, še pomembneje pa je, da si ne predstavljam, da bi ga izgubil in potem moral iti na nacionalno televizijo, da bi razpravljal o njegovi zapuščini in zadnjem predsednikovem napadu nanj. In potem ponovi naslednji dan. In naslednja. Bi nas ubilo, če bi k situaciji pristopili z malo več empatije?
Vse to pa, da ste dobri v svojem poslu, ste izvzeti iz konteksta in žalovate nad očetom, nikakor niso resnična obramba za podporo politikam, ki aktivno škodijo ljudem v resničnem svetu. Ne pravim, da McCainovi monologi naprej Pogled neposredno škodujejo ljudem; vendar pravim, da podpira nekatere politike in ideologije - vključno z njeno neomajno podporo Drugemu amandmaju, njenimi proirakovskimi vojnimi stališči in stališčem proti splavu -, ki škodijo številnim Američanom, zlasti barvnim ljudem. Ali je to potrebno za Pogled da ji da ustnik za te ideje? Ali mreža s predstavitvijo dnevne oddaje kot novice (pod nadzorom ABC-jevega oddelka za novice) potrjuje in normalizira nevarne politike?
Na ta vprašanja nimam odgovorov, nemogoče pa je resno razmisliti o prisotnosti Meghan McCain Pogled ne da bi jih dvignili. Dobro in slabo sta neločljivo povezana. Za vsak dobronamerni poskus razlage prioritet vijoličastih državnih volivcev obstaja estrih pred nevarnostmi socializma. V tem pogledu se lestvica ni povsem preusmerila k pozitivnemu ali negativnemu, vendar ni mogoče zanikati, da je v negotovem položaju. Prihajajoča tretjeindvajseta sezona, ki se bo zaključila z zgodovinskimi volitvami, bo verjetno odločala glede končne zapuščine McCaina. Bo McCain še naprej izpraševal vrednote lastne stranke, dajal premišljene kontrapunkte in prispeval k smiselni razpravi? Ali pa bo še naprej izpuščala razkrite teorije, se posmehovala argumentom svojih sovoditeljev in se pretvarjala, da njena znamka konzervativnosti ni tako problematična kot trenutna vrsta republikanizma, ki jo tako odločno zavrača?
Lahko bi šlo v katero koli smer, vendar dokler je McCain vklopljen Pogled , bodo kritiki in oboževalci še naprej gledali, da bi to ugotovili.
Kam v tok Pogled