Filmski pregled filma 'Mavretanija': pretakati ali preskočiti?

Kateri Film Si Ogledati?
 

Mavretanec - zdaj na VOD - pred kratkim užival v povečanju profila Jodie Foster je osvojila zlati globus za najboljšo stransko igralko , odlikovanje vse bolj dvomljive verodostojnosti, toda tisto, ki še vedno pušča naslove, še posebej, če zmagovalka v sprejetih besedah ​​sprejme sprejemajoč govor. Film ni nujno očitna nagrada vaba, več vaba ish, ker vidimo veliko postopkov za BOATS (seveda na podlagi resnične zgodbe!), ki zbledijo v menijih za pretakanje. A ta ima nekaj predpomnilnika po zaslugi Fosterja, režiserja Kevina Macdonalda (ki je septembra za en dan dobil najboljši dokumentarni Oscar in čelada Zadnji škotski kralj , predstavitev, ki je Forest Whitaker prejela oskarja) in mednarodna uspešnica, na kateri temelji, Dnevnik Guantanamo , ki opisuje mogočne borbe Mohamedouja Salahija v zloglasnem centru za pridržanje. In po vsem tem največji razlog za gledanje Mavretanec morda Tahar Rahim, ki igra Salahi kompleksno in srčno.



MAURITAN : STREAM TO ALI PREKOČITE?

Bistvo: Opozorilo: ta film dramatizira dogodke, ki so se zgodili med letoma 2001 in 2010 (in morda celo 2016), toda ne zavajajmo se, da bo linearno - nekateri filmi verjamejo, da bodo prenehali obstajati, če se ne bodo časovno odrezali po prepadu v pozabo. A uganite kaj, tokrat je to smiselno, ker Mavretanec nazaj naloži vse intenzivne, grozljive stvari za dramatičen učinek in deluje. Če sem tu pred sabo, se opravičujem, vendar poskušam spodbuditi vse, da se držijo prvih dveh trdnih, a dramatično osnovnih dejanj.



Torej. MAURITANIA, 2001, dva meseca po 11. septembru nas opomni podnaslov (kot da bi pozabili?). Salahi (Rahim) oblasti prevzamejo, ker želi Američan govoriti z vami. Hitro izbriše stike v svojem mobilnem telefonu in se poslovi od mame, ki palče po svojih muslimanskih molitvah. Nikoli je ne bo videl več. ALBUQUERQUE, 2005. Odvetnica za kazenske obrambe Nancy Hollander (Foster) se zavzame za Salahijino situacijo. Očitajo mu, da je eden od vodij Al Kaide za 11. septembrom. Domnevno naj bi poklical mobilni telefon Osame bin Ladna. Priprt je bil štiri leta, a še vedno ni bil obtožen ničesar. Je v Gitmu? 'Ni ne tam? «, nejeverno reče v telefon. Ni Schrodingerjeva mačka. Ali je tam ali pa ga ni. Hollander to počne že od sedemdesetih let prejšnjega stoletja in ta primer se že oblikuje kot največji izziv v njeni karieri. Pobere sorodnico asistentko za zakon Teri Duncan (Shailene Woodley) in ujameta let na Kubo.

Medtem je bogoljubni vojaški tožilec Stuart Couch (Benedict Cumberbatch) zadolžen za pregon Salahija nasproti Hollanderja. V tem ima svoj osebni vložek - dober prijatelj je bil pilot v enem od letal, ki je zadelo Svetovni trgovinski center. Z moško vdovo gre v cerkev in ji zagotovi, da bo privedel Salahija pred sodišče. Hollander in Duncan obiščeta Salahija, ki je nekako prijeten fant, in se celo pošalita o Charlieju Sheenu. Hollander drži krmni obraz, Duncan pa mehkejši. Na poti ven Hollander trči v Couch v darilni trgovini Gitmo in ima pivo, najbolj nadrealistični trenutek v filmu, ki resnično nekaj pove, kajti kmalu bomo videli moteče prizore groznega in krutega mučenja, v katerem se Salahi bori razlikovati sanje od resničnosti.

Prav zaradi tistih prizorov - prikazanih v bliskovitih pregledih, posnetih v klavstrofobičnem razmerju stranic - je vlada v poskusih raziskovanja položaja obzidala oba odvetnika. Hollander in Duncan plužeta po škatlah in škatlah neuporabnih rediranih dokumentov; Kavč ne more nikogar odgovoriti na njegove klice, niti dolgoletnih prijateljev. Kavč je pod velikim pritiskom, da se to hitro naredi. Hollander je pred resnim nadzorom, ker brani nekoga, za katerega javnost meni, da je eden najneurnejših teroristov na svetu. Ves čas sedi Salahi v utesnjeni kovinski celici; nekaj oddiha na prostem dobi na malo ograjenem trgu, kjer moli, uživa v soncu in se spoprijatelji s Francozom v sosednjem peresu. Klepetajo, vendar se ne vidijo. Nekega dne Francoza ni več. Zagotovo lahko ugibate, kaj se mu je zgodilo. Stražarji Salahiju povedo, kaj se mu je zgodilo, a kdo ve, ali je to resnica. Življenje v Gitmu je v najboljših časih grozljivo, v najslabših pa neizrekljivo.



Foto: Čudovita ulica

Na katere filme vas bo to spomnilo: Leta 2019 je Adam Driver igral v Poročilo , ki je igral človeka, ki je desetletje kopal po milijonih dokumentov, da bi lahko napisal poročilo o mučenju. In leta 2007 Izročitev pokrivalo podobno ozemlje krivde.



World Series Game 7 brezplačno pretakanje

Predstava vredna ogleda: Vemo, kaj lahko stori Foster, in to počne tukaj. Dobra je, seveda je dobra. Resnična zgodba je Rahim, ki kljub občasno zmedenim scenarijem kaže pomembno prisotnost na zaslonu in globino značaja.

Nepozaben dialog: Ta izmenjava odvetnik-stranka:

Hollander: V tožbi bodo tri imena - Združene države Amerike, Donald Rumsfeld in George W. Bush.

Salahi: Seveda. Zakaj ne.

Spol in koža: Nenazorna, a vseeno zaskrbljujoča scena spolnega napada.

Naše mnenje: Mavretanec je sestavljen iz sprejemljivega prvega in drugega dejanja ter izrednega tretjega dejanja. In brez človeškosti, ki jo Rahim vnese v svoj značaj, in tipično močne karizme Fosterja in Cumberbatcha (Woodley je tu nekaj premisleka), morda ne bi prišli do tistih napetih, napetih zadnjih 40 minut, ko film najde svoje zobe in trdi, da je izjemno izročitev in mučenje ne bosta nikoli pripeljala do resnice - in pomeni dolgotrajno moralno gnilobo ZDA. (Hej, ugani, Gitmo je še vedno delujoč center za pridržanje.) Tu je bistvo tega prepričljivo in vztrajno, četudi traja nekaj časa, da ga dosežemo.

Sicer je film stilsko znana procedura z ravno toliko značaja, da lahko ostane na površju. Foster trdo zagovornico igra kot nekoga, ki je svoje osebno življenje že dolgo žrtvoval idealom ameriške ustave. Cumberbatch igra konzervativno vojaško dosojenko z dokaj prepričljivim južnjaškim naglasom in trdnim občutkom moralnega prepričanja. In čeprav je Rahim grozen, film nekoliko zmanjša čustveno valuto njegovega lika, tako da vprašanje Salahijeve nedolžnosti pusti odprto, kar je rezultat scenarija, zamegljenega s prebliski, včasih pa tudi prebliski v prebliskih.

Tako dobro izveden kot Mavretanec se je še posebej potrudil - še posebej tisti zadnji trenutek, ko sem se prebil v črno -, sem si prizadeval ugotoviti moralno bistvo Salahijevega značaja. Sodeloval je v džihadističnih dejavnostih, se celo povezal z ZDA kot borec za svobodo, ki je poskušal zrušiti vladavino komunosti v Afganistanu, a je bil spremenjen človek, preden so ga poslali v Gitmo? Zagotovo so ga mučne izkušnje še bolj potisnile od ekstremizma, ali se motim? Film se verjetno ponuja kot hrana za razmislek več kot študija likov; zagotovo nas pusti, da se prepiramo z osnovnimi vprašanji moralnosti telesnega kaznovanja. To ni nič, čeprav je nekoliko frustrirajuće Schrodingerjeva mačka filma, kajne?

Naš klic: STREAM IT. Mavretanec je trden politično-pravni postopek kljub pomanjkljivostim. To ne bo spremenilo sveta, vendar je vredno ogleda.

John Serba je samostojni pisatelj in filmski kritik s sedežem v Grand Rapidsu v Michiganu. Preberite več o njegovem delu na johnserbaatlarge.com ali mu sledite na Twitterju: @johnserba .

Kam v tok Mavretanec