Izganjalci duhov: Posmrtno življenje debitira na VOD po počasnem predvajanju v kinematografih, pred katerim so bile zamude pri izdajah, povezanih s Covidom, pred katerim je bil leta 2016 floparoo ponovnega zagona franšize, pred katerim so bila desetletja zanimanja/pričakovanja za nadaljevanje ali kaj podobnega, pred katerim je bilo leta 1989 razočaranje Izganjalci duhov II , pred katerim je bil klasičen in popoln film vseh časov, 1984 Izganjalci duhov , ki je bil pred nastankom vesolja, za katerega sem skoraj prepričan, da bi se dobro orodil le z enim Izganjalci duhov film. Posmrtno življenje s seboj nosi nekaj rodovnika prek režiserja Jasona Reitmana, sina Ivana, in vrne vse stare like, da prdujejo v novi zgodbi, v kateri prevladujejo novi liki. Se bo torej zdel popolnoma nov film ali ga bodo preganjali duhovi nerodne preteklosti franšize?
ODGALČEVALCE DUHOV : PRETOKAJ ALI PRESKOČI?
Bistvo: Ne vemo še, da je to Summerville v Oklahomi, vendar se bomo kmalu naučili: nekaj norega sranja se dogaja. Vključuje starca v osamljeni kmečki hiši. Skratka, ubil ga je duh, vendar je to odpisano kot srčni napad. Na drugem mestu Callie (Carrie Coon), katere priimek je Spengler, prosim dvignite obrvi k temu, da jo deložirajo iz stanovanja, zato mora spakirati 15-letnega sina Trevorja (Finn Wolfhard) in 12-letnega -staro hčerko Phoebe (Mckenna Grace) in se preseli na razpadajoče smetišče, ki ga je podedovala po očetu, ki jo je zapustil pred desetletji – istem človeku, ki je umrl v uvodnih trenutkih, človeku, znanem kot Egon Spengler, Izganjalec duhov. Seveda je kraj poln norega sranja: navpično zložen knjižni stolp, klet, polna opreme norih znanstvenikov, star skedenj, v katerem je bistveno spremenjen klasični pogrebni avtomobil Cadillac, itd., veste, običajne stvari, ki so pripadale tipu ki je nekoč ustrelil prasketajoč električni laser v rit velikanskega marshmallowa.
POVEZANE: Ali je 'Ghostbusters Afterlife' na HBO Maxu ali Netflixu?
Ustavim se, da opazim, kako Summerville obstaja na nekoliko časovno spremenjeni Nizozemski, kjer še vedno deluje drive-in burger lokal, šola pa še vedno uporablja videorekorderje, kar se mi zdi šala, nekaj komentarjev o financiranju šol v Merici. Toda Summerville ima tudi podcaste – kar je razvidno iz lika po imenu Podcast (Logan Kim), ki, kot morda ugibate, ustvarja podcaste – in YouTube, tako da lahko liki poiščejo ključne prizore iz Izganjalci duhov (1984). Če ste na tej točki pripravljeni reči F temu filmu, vam nekako ne zamerim, vendar bom vojak nadaljeval, kot moram. Phoebe ima resen primer EgonSpengleritisa, saj je družbena nepristojna z monotonim glasom in možgani za eksperimentalno znanost. Poigrava se z veliko znanega orodja Ghostbuster in igra šah z nevidno prikazen v hiši z očitno dedkovsko naravnanostjo, hmm. Druži se s Podcastom in se spoprijatelji s svojim učiteljem naravoslovja Garyjem Groobersonom (Paul Rudd) in skupaj raziskujeta nekaj čudnih potresov, za katere se zdi, da izvirajo iz bližnjega zapuščenega rudnika selena. Da, Gary Grooberson. Tudi sam scenarij ugotavlja, kako neumno ime je to.
Zunaj v skednju Trevor prižge Ecto-1 za veselo vožnjo, kar mislim, da bi lahko navdušilo dekle, v katero se zaljublja, Lucky (Celeste O'Connor), vendar je težko reči, ker se nihče v tem filmu ne ustavi z preklete enovrstice, niti za sekundo. NISO PAMETNI. Neizogibno se junaki, ki upravljajo ključe in vratarji, prebijajo skozi zaplet, kar otrese prah z vseh vrst artefaktov iz Izganjalci duhov (1984). Brez spojerjev, vendar bodite prepričani, da ste že videli veliko tega.
Foto: zbirka Everett
Na katere filme vas bo spominjal?: Ne morem natančno določiti naslova enega filma, ki ga tako živo spominja. Počakaj - mislim, da je LUČILCE DUHOV ODPRTI OKLOPAJ ŠTIRIINDEVETNAJSTVOOSEMIM ZAPRTJI OKLOPAJ.
Uspešnost, vredna ogleda: Je v redu, če se komu nobena od predstav ne zdi posebej ljubka? Scenarij je tako moteč, da si zmečkaš nos pred vedno ljubečimi ljudmi, kot so Paul Rudd, Carrie Coon in celo Bill Murray.
Nepozaben dialog: Nekaj morda spogledovanja med Callie in Groobersonom:
Callie: Edina stvar, ki se skriva tukaj, je moja počasi umirajoča duša.
Groob: Je to ta vonj?
Callie: No, to ni večerja.
Spol in koža: Nobena. TBFRWIWLTFITETAF: Preveč zaposlen, da bi se rad spominjal, kako je bilo F— v osemdesetih, da dejansko F—.
Naš ogled: Callie skuša Phoebe dati pozitiven pogled na turobni stari Summerville: Mogoče boš tukaj dobil prijatelja. Iz česa narediti eno? ona odgovori. To je obseg karakterizacije, ki jo scenarij Reitmana in Gila Kenana dopušča: občasno domišljanje kaj razkrije, a večinoma domišljanja visijo v zraku kot prdec in čakajo, da vanj zataknemo obraz in vdihnemo. Sem za povišane dialoge – hej, ugani, kateri film iz leta 1984 je to naredil izjemno dobro? – vendar je ta scenarij za nekaj odtenkov preveč moderiziran za svoje dobro. Liki se obnašajo, kot da so videli Izganjalci duhov že večkrat in si zapomnili vse ključne dele. Kako drugače lahko razložimo, kako jih toliko intuitivno zna delati vse Egonove doohickey in gizmos? To ni vrsta informacij, ki je kodirana v genetskem materialu, razen če je ustvarjena v scenaristovem laboratoriju, da bi bila del močno zgrajenega stroja za nostalgijo nadaljevanja filma.
Posmrtno življenje prav tako naredi napako, če misli, da ta franšiza potrebuje nekaj preveč zapletene mitologije o preteklih zgodbah, da bi potrdila vse stvari, ki so se zgodile v prvem Izganjalci duhov . Potem naredi še eno napako, če to počne napol in ne ustvari nobenega resničnega zanimanja ali čustvenega vlaganja v to, kar se zgodi. Ko nam film končno pripravi denarne posnetke, za katere vemo, da prihajajo, so dostavljeni z malomarnostjo, ki se ne spodobi za nadaljevanje ljubljenega filma, ampak za nejasno nespoštljivo izigravanje. Primer: ko se Dan Aykroyd pojavi globoko v filmu, je dal za recitiranje kup nerodne razlage, saj bi stari dobri Ray Stantz razložil vse stvari, ki so se zgodile Izganjalcem duhov od 80. let prejšnjega stoletja, brez pobude, liku, ki je popoln tujec, a ne v resnici, ker celotna gnila špica ni za tisti lik, ampak za nas, občinstvo.
In veš kaj? ga ne potrebujemo. Murray/Aykroyd/Ramis/Hudson Ghostbusters ne potrebujejo razlage. Bili so hudičevo smešni. Bili so norci. Postali so neverjetni junaki. Prišli so, videli, brcnili so ga. Bili so pripravljeni verjeti VAS. Ta piščanec je bil TOAST. Zdaj pa me poglej, kako padem v isto past referenčne nostalgije, ki nam jo postavlja film. Ali ni enostavno? Preveč enostavno. In zato Posmrtno življenje je neokusen preizkušen pastiš, plitka, vsestranska zmešnjava, ki ni veliko več kot slaba replika komedije iz 80-ih.
Naš klic: PRESKOČI. Izganjalci duhov: Posmrtno življenje je veliko debelo razočaranje.
Ali boste pretočili ali preskočili ponovni zagon #Izganjalci duhovAfterlife je VOD? #SIOSI
John Serba je svobodni pisatelj in filmski kritik iz Grand Rapidsa v Michiganu. Več o njegovem delu si preberite na johnserbaatlarge.com .
Kje pretakati Izganjalci duhov: Posmrtno življenje