Demokracija se trenutno umika po vsem svetu, zato je toplo pri srcu, ko si ogledamo neprimerno krepostni film, kot je izvirnik Santiaga Mitreja Prime Argentina, 1985. Ta navdihujoča resnična zgodba o prvem civilnem sodniku, ki je obsodil vojaško diktaturo, uporablja strukturo sojenja, da prikaže težko delo ohranjanja svobode. Za ogled tega filma ni potrebno napredno poznavanje argentinske zgodovine – le želja po odgovornosti.
ARGENTINA, 1985 : PRETOČITI ALI PRESKOČITI?
Bistvo: Ne glede na naslov Argentina, 1985 morda pomeni, da se film začne kmalu po koncu vojaške diktature v državi leta 1983. Medtem ko se država negotovo oklepa svoje ponovno vzpostavljene demokracije, ostaja vprašanje, kako kaznovati tiste, ki so vpleteni v zločine prejšnjega režima. Člani hunte vztrajajo, da jih lahko pozove na odgovornost samo vojaško sodišče, vendar se novi argentinski predsednik pogumno odloči, da jim sodi na civilnem sodišču – prvi in še vedno edini uspešen primer.
Ta ogromna naloga pade na izkušenega tožilca Julia Césarja Strassero (Ricardo Darín), ki že od samega začetka ni prepričan, ali ga je bolj strah, ali se sojenje ne bo zgodilo ... ali pa se bo, tako da mu je prepuščena odgovornost, da izreče sodbo v imenu njegova boleča država. Hitro spozna, da se je njegova tradicionalna zasedba kolegov preveč ujemala s prejšnjimi fašističnimi voditelji, zaradi česar je moral uporabiti mlajšo sobo odvetnikov, ki jo vodi Luis Moreno Ocampo (Peter Lanzani). »Strasserini otroci«, kot jih imenujejo argentinski mediji, so vztrajno zbrali več kot 700 primerov, da bi predstavili zločine diktature. Toda kljub temu, ali bo to dovolj, da osvojite sodnike – ali skeptično javnost?
Na katere filme vas bo spomnil?: Argentina, 1985 deluje na isti valovni dolžini, ki temelji na dejstvih, kot katera koli pravna drama, vendar še posebej spominja na filme, kjer je na sojenju nekaj več kot le oseba. pomisli Most vohunov , kjer pravni boj postane še eno pomožno bojišče v hladni vojni. Drugi filmi v istem duhu vključujejo 22. julij , kjer se sojenje za norveško rasistično množično streljanje osredotoča na beli nacionalizem, oz Zanikanje , kjer je za pregon osebe, ki zanika holokavst, potrebna trditev, da so se ti dogodki zgodili. Razburljiv vrhunec filma spominja tudi na navijanje za demokratične vrednote Charlieja Chaplina v Veliki diktator , njegova žgoča satira o Adolfu Hitlerju.
Predstava vredna ogleda: Če ste videli kateri koli sodoben kinematograf, ki prihaja iz Argentine, je velika verjetnost, da prepoznate vodilnega človeka Ricarda Darína. Kot glavni tožilec, prisiljen premagati svoje strahove, da bi vojaško hunto svoje države poklical na odgovornost, dobi eno svojih najbolj mesnih vlog. Film živi ali umre s Strasserinim likom, ki odraža celotno pot tožilstva od utrujenega oklevanja do odločne argumentacije. Darín prinaša svetovno utrujeno duševnost, ki zagotavlja vstopno točko na mikro ravni v zgodbo na makro ravni.
Nepozaben dialog: »Zgodovine niso ustvarjali fantje, kot sem jaz,« Strassera ironično pove zaupniku na začetku filma. Njegovo lažno skromnost hudo ovržejo dogodki iz Argentina, 1985 , ki zahtevajo, da se koalicija skromnih javnih uslužbencev združi za demokracijo in pravičnost. (Tudi to vrstico sem moral izbrati, ker je Strasserin vznemirljivi zadnji govor prevelik in dolg, da bi ga dal sem.)
Seks in koža: Edini napisi, ki jih vidite tukaj, so pravni.
Naš pogled: Argentina, 1985 predstavlja prepričljiv primer, in ne le s predstavitvijo tistega, kar počnejo njegovi veliki pravniki. Soscenarist in režiser Santiago Mitre prinaša več kot le preprosto lekcijo državljanstva, saj njegov film v slogu doku-drame pripoveduje o Sojenju huntam. Film je poziv k obračunu z zločini iz preteklosti, če želi država kdaj zgraditi temelje za stabilno, svobodno prihodnost. Mitre svojo prošnjo enako in učinkovito temelji na logiki in čustvih, kar zagotavlja, da je zgled Argentine svetu mogoče razumeti in občutiti.
Naš klic: PRETOČI! Argentina, 1985 je privlačen in navdušujoč pogled na to, kako morajo družbe zalivati drevo demokracije, da ostane zdravo. Skoraj dve uri in pol trajajoča igra mine zahvaljujoč humorju in srčnosti Mitra in igralske zasedbe. To ni le predavanje o vrlinah svobode, temveč aktiven prikaz, zakaj se je zanjo sploh vredno boriti.
Marshall Shaffer je svobodni filmski novinar iz New Yorka. Poleg h-townhome se je njegovo delo pojavilo tudi na Slashfilmu, Slantu, Little White Lies in številnih drugih izdajah. Nekega dne bodo vsi spoznali, kako prav ima Spring Breakers.