Disneyjeva serijska regurgitacija animiranih kataloških klasik v živo se nadaljuje Ostržek , a Disney+ ekskluzivno, ki nam nenavadno odreka priložnost, da bi si v kinu ogledali film Toma Hanksa v režiji Roberta Zemeckisa. To ga postavlja na raven s splošno pozabljenim letom 2019 Gospa in potepuh (tudi ekskluzivno za Disney+) in precej oddaljena od očesa čudesa, ki je bil leta 2016 Knjiga o džungli . Je tudi med tremi Ostržek filmi, ki bodo debitirali leta 2022 (hura za javno dostopnost), prvi je bil ruska animirana gnusoba z glasom Paulyja Shorea, tretji pa je prihajajoči stop-motion film Guillerma del Tora za Netflix, ki bo predvidoma decembra. Toda zaenkrat si želimo, da bi bila zvezda več kot le še en hudomušen Disneyjev izlet z velikim režiserjem, a la Tim Burton Dumbo in Guya Ritchieja Aladin .
PINOKIO : PRETOČITI ALI PRESKOČITI?
Bistvo: ČRIČEK GOVORI. Jiminy Cricket (glas Josepha Gordon-Levitta) pripoveduje z glasom, medtem ko se njegova podoba premika po zaslonu. Voiceover glas in malce norčevanje žuželk naprej in nazaj, bodoči čriček, ki se prepira s svojim preteklim jazom na meta/postmoderni način, ki nas udari po obrazu in reče: »HEJ, GLEDATE PINOKIO V LETU 2022.' Jiminy, brezdomni potepuh, katerega moteče človeški prsti štrlijo iz razcapanih škornjev, se odpravi v delavnico, ki jo vodi osamljen starec. Tiho opazuje Geppetta (Hanksa v resničnem življenju), ko se pogovarja s svojo hišno mačko in zlato ribico – in s fotografijo dečka, za katerega domnevamo, da je njegov sin. Starec dodela marioneto širokookega dečka, nato pa se tudi s tem začne pogovarjati in ga poimenuje Ostržek. Njegovo srce je očitno v raztrganosti.
Omeniti velja, da je Geppetto izrezljal tudi legijo ur s kukavico, ki visijo na stenah in niso naprodaj, niti željnim strankam. V tem prostoru je čas vedno prevladujoč, a tudi zaustavljen. Človek dobi občutek, da le redkokdaj zapusti to hiško, z orodjem in delovno mizo ter urejeno posteljico za zaveso. Njegov svet je majhen. Človek čuti, da je ujet v jantarju tragedije. In potem pride konec ure in vse ure zažvenketajo, njihove kukavice pa sploh niso kukavice, ampak različni animirani Disneyjevi liki, kot so Woody, Donald Duck in Maleficent, in na tej točki je bilo subtilno, boleče meditacija o izgubi in žalosti je postala nesramen prikaz navzkrižnega trženja.
Tudi ko Geppetto zvezdi zaželi, da bi Ostržek (glas Benjamina Evana Ainswortha) postal 'pravi' deček, in pride vila (Cynthia Erivo), ki bi mu izpolnila to željo, podoba metaanahronizmov poskoči iz čevljarjevih ljubkih ročno izdelanih ur. se zadržuje, da pokvari razpoloženje. Do takrat, ko starec pošlje Ostržka v šolo in tako začne pot čuteče lutke po čudaški dolini do samosti, je ta pretresljiva melanholija izhlapela, nadomestil jo je govoreči galeb (glas Lorraine Bracco), neustavljivo renčeči Jiminy, ki briše smeti. (ki svojega prijatelja vedno znova imenuje 'Pinokes') in parada barvitih likov, od prijazne lutkarice Fabiane (Kyanne Lamaya) do srhljivega lisjaka Honesta Johna (Keegan-Michael Key) do zoprnega mojstra potujočih lutk Strombolija (Giuseppe Batiston) . Sledijo epizodne in nevarne utaje!
Na katere filme vas bo spomnil?: Preveč Ostržek s šteti. Najboljši je čudna, dolgočasna različica 2019 z Robertom Benignijem v vlogi Geppetta in The čudna, srhljiva različica iz leta 2002 z Robertom Benignijem v vlogi Ostržka. (Človek pričakuje, da bo del Toro čudno, a čudovito, tako kot mnoga druga njegova dela.) Ali ima kaj trajen vpliv cenjene Disneyjeve klasike? Verjetno ne.
Predstava vredna ogleda: To je Hanksova druga letošnja neumna predstava OTT (glej tudi: Elvis ). In kljub njegovemu hudomušnemu pretiravanju je njegov nastop kot Geppetto globoko empatičen, zgodaj nastavi muhast in zamišljen ton, ki nima moči, da bi odmeval skozi preostanek filma.
Nepozaben dialog: Iskreni John iztrga globoko: »Zakaj za vraga bi sploh želel biti resnično ko si lahko slavni ?'
Seks in koža: Noben.
Naš pogled: Kaj je sploh 'resnično'? Ostržek je popolnoma »resničen« v smislu, da obstaja v mobilni fizični obliki z neko stopnjo rudimentarnega samozavedanja. Ali potrebuje meso, kri in kosti, da bi bil »resničen«? Ali se definicija 'fanta' začne s temi atributi? Če je videti kot deček in se obnaša kot deček, kot se večinoma počne, potem je deček, kajne? Na podlagi tega, če je ura s kukavico videti kot ura s kukavico in se obnaša kot ura s kukavico, vendar je v resnici ura s kukavico, preoblečena v reklamo za drug Disneyjev film, ali je še vedno ura s kukavico? premišljujem.
Pisatelja Carla Collodija Ostržek uganke nad definicijami jaza in identitete ter naravo transformacije znotraj zgodbe o naifu na homereskovskem potovanju; to je klasika z razlogom. Prirejen je bil neštetokrat, nobeden ni bolj nepozaben ali vseprisoten kot Disneyjeva animacija iz leta 1940 s svojimi nepremagljivimi melodijami, vznemirljivim občutkom pustolovščine in ganljivim čustvom; tudi to je klasika z razlogom.
Zemeckisova predelava – ki se prodaja kot »igra v živo«, a navsezadnje bolj fotorealistična CGI kot dejanski kompleti, kot je večina Disneyjevih sodobnih predelav – ne ohranja tonskega ravnovesja svojega predhodnika. Potopi nas v hrepenečo žalost Geppettove žalosti, nato pa preide na vizualno podroben, a grd spektakel, zaradi katerega začutimo bratstvo s preobremenjenim Ostržkom, zlasti njegovo sposobnostjo, da zavrti glavo za 360 stopinj. Njegova pustolovščina/niz preizkušenj je nenavadno neprijeten, elementi prispodobe so natrpani s tarnajočimi liki, ki jih opredeljujejo njihove bolj groteskne lastnosti – in prevladujoči občutek, da je vsa ta nenavadna čudovitost preveč fiktivna za naše TV-zaslone, vendar je morda bolj transportna v gledališko postavitev.
Obstaja tudi prevladujoč občutek, da je vse skupaj precej nepotrebno. Pepelka , Mulan in Knjiga o džungli koristil globljim, bolj premišljenim predelavam; Disneyjev original Ostržek je že dovolj globoko v svojem filozofskem razmišljanju in dovolj lahkoten, da navdihne univerzalno privlačnost. Poskušati ga izboljšati je nespametna naloga, in če je Zemeckis marsikaj – populistični filmski ustvarjalec z raznolikim življenjepisom – norec ni eden izmed njih.
Ali boste pretakali ali preskočili predelavo Roberta Zemeckisa #Ostržek na @DisneyPlus ? #SIOSI
Naš klic: PRESKOČI. to Ostržek ni brez šarma, vendar se navsezadnje zdi kot preračunana ponovitev brez ničesar novega in navdihnjenega za dodajanje zgodbi.
John Serba je svobodni pisatelj in filmski kritik iz Grand Rapidsa v Michiganu. Preberite več o njegovem delu na johnserbaatlarge.com .