Begunec: Nenavaden primer Carlosa Ghosna (zdaj na Netflixu) je zgodba o slavnem generalnem direktorju, ki se je z vrha sveta uvrstil na Interpolov seznam najbolj iskanih oseb – kar se, glede na to, kar vemo o razmerju med zaslužki izvršnega direktorja in delavcem, sliši približno prav, ne to? Ghosn je bil tisti, ki je tako Renault kot Nissan rešil pred skorajšnjo insolventnostjo in postal superzvezdniški poslovnež v Franciji in na Japonskem ter v mnogih točkah vmes. Toda prišel bo čas, ko so ga v škatli pretihotapili iz Japonske, predvsem ko je bil še živ, saj filmi verjetno ne bodo naslovljeni Ubežnik ko govorijo o ne-mrtvih ljudeh. (Opozorilo o spojlerju: v škatli so bile verjetno izrezane luknje, da je lahko dihal.) Kakorkoli že, ta dokumentarec nam pokaže, kako se je znašel v tako ponižujoči situaciji s pretvarjanjem.
UBEŽNIK: NERAVEDEN PRIMER CARLOS GHOSN : PRETOČITI ALI PRESKOČITI?
Bistvo: 'Kaj se je zgodilo? je veliko vprašanje,« pravi glas nad uvodno montažo, ki draži noro zgodbo Carlosa Ghosna. 'Kar se je zgodilo, je denar.' In mislim, da če ga imate dovolj in ga želite obdržati, ne glede na to, ali je nezakonito pridobljen ali ne, se boste stlačili v kovček za glasbila in najeli fante, da vas spravijo čez mejo, kakor koli lahko. Film se začne leta 1996, ko je Renault najel Ghosna kot namestnika izvršnega direktorja, posebej zato, da jim potegne riti iz ognja. Do leta 1998 je podjetje spet naredil dobičkonosno, za to pa je bilo potrebnih le 3000 tovarniških delavcev, ki so izgubili delo. Renault je nato sklenil partnerstvo z Nissanom in Ghosn je nadzoroval prehod japonske korporacije od milijard v rdečih številkah k milijardam v črnem, zaradi česar je ukinil 21.000 delovnih mest, kar je poteza, zaradi katere je postal izjemno priljubljen med kreteni in dreki po vsem svetu.
napovednik 24. sezone South Park
Tako je bil leta 2001 naš človek izvršni direktor Nissana. Na tej točki srečamo Ghosnovo gospodinjo, ki pravi: 'Mislila sem, da je videti kot g. Bean,' in to lahko reče zdaj, ko ne dela več zanj. To je nekako lep način, da rečemo, da je bil nizek in smešnega videza, dve stvari, ki ga nista ovirali, da bi postal karizmatičen mega-zvezdenec, ki so ga »obravnavali kot zvezdo« in je bil prikazan kot superjunak v manga. V javnosti je dramatično razkrival nove Nissanove športne avtomobile, v sejni sobi se je brezveze prebijal med sestanki, v spalnici pa – no, kdo ve. Bil je poročen, a to je tukaj komaj omenjeno; srečamo njegovo sestro in je nekako barvitega značaja, toda ali je imel še kakšne brate in sestre? Kdo so bili njegovi starši? Mislim, da je to skrivnost, ki jo je mogoče rešiti le z Wikipedijo.
Ghosn je v podjetju pridigal o varčnosti in jo do neke mere živel. Gospodinja poudarja, da je bil varčen do te mere, da so bila njegova oblačila strgana in umazana, preden je kupil nova. V svojem prvem desetletju kot izvršni direktor Nissana je prestal polemike, v katerih so delavci preživeli toliko dolgih in težkih ur, da je več njih pripeljalo do samomora. In potem je bila njegova plača izvršnega direktorja objavljena in je bila ogromna, sedemkrat večja od plače Toyotinega izvršnega direktorja. In potem dobimo vrsto govorečih glav – odvetnikov, novinarjev –, ki nam pripovedujejo o Ghosnovih finančnih nepravilnostih, od poneverjenega denarja od Nissana do navideznih podjetij v tujini do nenavadne porabe sredstev podjetja, npr. -Zveze Nissan, ki je prav tako padla na njegov rojstni dan in na seznamu povabljencev je bil komaj kateri od njegovih sodelavcev. Nekateri pravijo, da je dobil preveč avtonomije in zaupanja, on pa je to izkoristil; drugi pravijo, da je bil izjemno paranoičen in je imel malce kompleks boga. Sčasoma je odstopil z mesta izvršnega direktorja, nato pa so ga izločili iz upravnega odbora – nato pa so ga aretirali v Tokiu, kjer so ga pridržali in nato izpustili proti plačilu varščine ter nato stlačili v škatlo in poslali v Libanon.
Na katere filme vas bo spomnil?: Še en srednje do zanič Netflixov dokument o razvpitem slavnem tipu, ki se ponaša z zelo dolgim naslovom s klišejem v njem, Beži s hudičem: divji svet Johna McAfeeja .
Predstava vredna ogleda: Nekdanji korporacijski odvetnik Nissana Ravinda Passi, ki sname očala in si podrgne obraz ter premišljuje, kako bi lahko diplomatsko izrazil Ghosnova dejanja in pravi ...
Nepozaben dialog: 'Namerno zamegljevanje za namene prikritih motivov.' – Odvetnik se močno otepa odvetnikov
Seks in koža: Noben.
Naš pogled: Zanimivo, kako se ta dokumentarec v zadnje pol ure spremeni v pripovedno kašo. Ne tisto Ubežnik sploh ni bil povsod po cesti – poln je uprizoritev, arhivskih posnetkov, govorečih glav in ženske, ki podira četrti zid in pravi, da je igralka, ter občasno stopi, da razloži stvari, in pomaga malo, a ne veliko. Dobimo pripoved, ki združuje vrsto biografskih in nato še ogromno komentarjev tretjih oseb o naravi Ghosna kot moškega, vendar nikoli ne dobi trdnega oprijema o tem, kdo je bil, njegovih motivih, njegovih strasteh, njegovih pekadiljih. Veliko se govori o tem, da je bil kot 'car' ali da so bili boji na vrhu korporacijskega kupa 'kot Igra prestolov , izdaja Nissan,« vendar ni veliko v nadaljnjih podrobnostih; je veliko praznih trditev.
Časovnica tretjega dejanja Ghosnovih pravnih težav je zamegljena in težko ji je slediti. Fiksira se na uprizorjene posnetke, na katerih ga stlačijo v zaboj in vozijo po letališču, ker hej, to je bilo precej divje. Medtem režiserka Lucy Blakstad izreže posnetke govora Ghosna po pobegu in odstrani kontekst v trenutku, hm, nenamernega zamegljevanja za namene, ki jih ne morem razbrati. Obstaja natančna beseda o zelo zgrešenem japonskem pravosodnem sistemu, ki dovoljuje dolgotrajno pridržanje in brutalna zasliševanja pred zaslišanjem ali sojenjem, vendar ne kaže veliko zanimanja za matico in vijake obtožb, s katerimi se sooča tip. Film se nikoli ne trudi razčleniti, ali so imele japonske oblasti proti njemu močan primer ali ne, ali česa točno so ga obtožile. Bolj ga zanima, da je stlačen v dobesedno fizično škatlo.
Prepričan sem, da je Ghosn fascinanten posameznik z vprašljivimi pomisleki in je absolutno vreden natančnega dokumentarca, toda Ubežnik ali ni Zdi se, da je film nepopoln, nedorečen, nekoliko len in preveč navdušen nad eno samo senzacionalno komponento te zgodbe – to zgodbo, ki navsezadnje govori o še enem pokvarjenem bogatašu, ki se je iz nekega razloga odločil, da ni čisto dovolj bogat, in je ukrepal. Zakaj je bil tak? Film nima odgovora. Hudiča, komaj postavlja vprašanje.
kavbojska igra prav zdaj
Naš klic: PRESKOČI. Begunec: Nenavaden primer Carlosa Ghosna je bolj groba biografija kot radoveden poglobljen potop v prepričljivega hinavca javne osebe.
John Serba je svobodni pisatelj in filmski kritik iz Grand Rapidsa v Michiganu. Preberite več o njegovem delu na johnserbaatlarge.com .