Življenje s seboj nas je kot gledalce kot ljudi izzval, da premislimo, koliko Paul Rudds potrebujemo na svetu. Do danes smo bili zelo hvaležni, da smo imeli le enega nadarjenega, očarljivega, privlačnega Paula Rudda. A zdaj, ko nam nova serija Netflix pokaže, kakšen bi bil svet z dvema od njih, se preprosto ne zdi tako slabo. No, le da je to nekako za njegove like, Old Miles in New Miles.
Polurna serija, ki jo je ustvaril Timothy Greenberg, nekega dne najde Milesa v poskusnem zdravilišču, naslednji pa se iz oči v oči z natančno, čeprav nadgrajeno, repliko sebe. Rudd je v tej vlogi predvidljivo odličen tako v stari kot v novi obliki, v povezavi s čudovito Aisling Bea kot njegovo ženo Kate za dodaten dvig ljubeznivosti v predstavi.
V začetku tega tedna je sedel z Ruddom, Bea, Greenbergom in sorežiserjema Jonathanom Daytonom in Valerie Faris, da bi odkril veliko skrivnosti o tem, kako je ta oddaja dejansko nastala. Ker Življenje s seboj ni prvi projekt, v katerem je klon, dvojček ali dvojnik enega igralca - toda ta predstava je to zagotovo storila na drugačen način, kot smo ga videli prej.
Poskušali smo izvedeti, kolikor se je dalo, a vseeno je bila nekakšna skrivnost, je dejal Dayton, ko se je lotil projekta, ki je zahteval snemanje dveh likov z enim igralcem. WŽeleli smo razmisliti, ali bi lahko kaj drugače storili drugače, vendar je bilo super, ko sta oba voditelja oba Paul.Bil je skoraj kot sorežiser, ker je nadzoroval obe strani scene in res je bilo zanimivo gledati, kako lahko oblikuje ne samo eno predstavo, temveč dve. Po začetnih tehničnih izzivih, ki jih je veliko, je bilo tako zanimivo, kako je Paul kot igralec lahko nadzoroval dve strani pogovora.
Torej, kako natančno je izdelal tako stare milje kot nove milje? jazne bi smelo biti skrajno, obstajajo odtenki, je dejal Rudd. Nikoli ne bi mogel, da bi nekdo naletel na novo različico Milesa in pomislil, da je to povsem druga oseba. In potem je bil sam odvisen od tega, da bo razlike med obema moškoma razločil, brez, recimo, sirastih brkov.Prva stvar, na katero pomislite, so lasje in nato drža. Ko sem igral obe strani fanta, se mi je zdelo, da igram dve različni, specifični osebi, zato bi se nekatere od teh razlik kazale na nek način, ki je bil zavestna odločitev in morda tudi drugače, ki pa ne. To je bil vedno postopek, vedno smo se prijavljali. Stari Miles ni imel ličil. Če bi kdaj obstajala ličila, bi jo nanesli, da bi poglobili [njegove podočnjake]. Stari Miles je vedno pogrešal pasno zanko. Med celotnim snemanjem je bil v posadki vedno nekdo, ki je opozoril na garderobni oddelek: 'Moral bi povedati Paulu, da je zgrešil zanko za pas.' Toda New Miles ni nikoli zamudil pasu za pas.
Tako je Old Miles dobil bolj razmršen videz, kar zadeva njegove lase, oblačila in držo, kar je Rudd veliko delal.Drža je velika stvar, je dejal. Kako sedite na stolu, kako se naslonite na mizo in resnično, če pomislite na to, no, eden od njih ima težo sveta na svojih ramenih. Če imate težo sveta na svojih ramenih, boste drugače sedeli in drugače hodili ter drugače stali in izrazi so različni. Eden je lahko smešen, drugi pa ne tako smešen.
Na srečo je imel Rudd nekaj časa za vaje - ne veliko, a dovolj -, da je delal na izpopolnjevanju obeh različic Milesa za zaslon, in prednost, da sta imela Dayton in Faris v svojem kotu.Mi bi se pojavili na vajah, vi pa ste imeli knjige in si jih začrtali, da bi vse skupaj delovalo in dobilo smisel. Ni lahka naloga, je rekel režiserskemu dvojcu.
Vse si imel v glavi! Faris se je odzval. In pomagalo je, čeprav smo imeli kratek čas vaje, ste lahko skozi dvojne miljske prizore preizkusili.
Pomembno je bilo, ker smo med vajami ugotovili, kako bomo to storili, je o postopku dejal Rudd. Kako smo to posneli, se je razlikovalo od načina, v katerega so ustrelili Sama Rockwella Luna, ali, ugibam, način, kako je Lindsay Lohan streljala Past za starše . Želeli smo videti interakcijo v istem okviru. Dayton je potrdil, da je z nadaljevanjem snemanja postajalo vse bolj ambiciozno, Rudd pa je bil prepričan, kako vse to deluje. Toda potem so se morali skrbeti tiste nadležne oči. Theočesne črte so tisto, kar lahko resnično razpade, je dejal Faris. Bilo je posebej zapleteno, ker Rudd ni ravnal nasproti drugi osebi ali celo teniški žogici: vse je bil on.
Netflix
jazje zapisal vrstice za oba znaka, je dejal. Ugotovili smo, da ne glede na to, kateri Miles vozi prizorišče, bi najprej začeli, vendar bi posnel vrstice za oba lika, nato pa to odigral. Ampak jaz sem imel ušesno ušesko v ušesu in nekdo je bil zunaj fotoaparata, ko je udaril po znakih, zato sem, ko bi rekel [črta], slišal svoj odgovor in si predstavljal, da stojim tam. Na srečo je imela posadka na voljo tehnologijo, da je lahko videla, kako bo izgledal prizor, na katerega so se pogosto sklicevali, da bi se prepričali, da je bilo vse v redu, saj vas bo, kot je Rudd sporočil, te očesne črte dale. Poleg tega ni šlo le za strmenje naravnost. Če postavim kos traku na steno 20 metrov stran, je videti, kot da gledam 20 metrov stran. Namesto tega si je moral predstavljati svoj obraz, kjer bi stal tik pred njegovim. jazPočutim se, kot da smo sčasoma začeli hitreje z njimi, kar je bilo dobro, ker nismo imeli časa, ne, je dejal Rudd.
Faris prav tako pripisuje Ruddu, zlasti njegovemu delu pri Marvelovih filmih, da mu je dal razumevanje, kako bo deloval VFX, kar je bilo koristno za nemoteno gibanje tako njegovega nastopa kot celotne produkcije. To je samo še en razlog, zakaj je bil pravi človek za to (-a) delo - in resnično, edini, ki so ga želeli za to serijo.Paul je bil na vrhu seznama, je z veseljem priznal Greenberg. Ko je bila oddaja prvotno ustanovljena na IFC, je vedel, da finančno nismo v ligi Paul Rudd, toda takoj, ko se je projekt preselil na Netflix, WPaul bi si lahko spet privoščil in bil je na vrhu njihovega seznama.Iskreno lahko rečem, da je bil on tista oseba, pri kateri smo šli.
Potem je prišel čas, da poiščemo njihovo vodilno damo in nemogoče si je predstavljati nikogar drugega kot Bea kot Milesovo ženo Kate, četudi to takoj ni jasno.Videl sem, da ljudje govorijo, da v [prvi] epizodi nima dovolj opravka, in to je namerno, je dejal Greenberg. Želel je zgraditi to željo v občinstvu, na primer, kaj hudiča se dogaja z njo?
Trik je v tem, da v prvih štirih epizodah to vidite z vidika Milesa in New Milesa. Kate ji namenoma ne pripisujem dolžnosti, ker z njihove perspektive ne razmišljajo o njej, ampak so zaskrbljeni sami zase. Tudi New Miles, do neke mere nanjo projicira vse vrste sranja.Na srečo je Aisling opravljala vlogo, tako da ste dobili občutek, da vam bo všeč, in to je še veliko več.
Netflix
Bea se ni prvič obljubljalo, da bo v njenem značaju veliko več, vendar se ji je to prvič uresničilo. Svčasih vam pisatelji rečejo: 'Oh, ne skrbite, pazili bomo na vas, ko bodo šle serije,' in to se nikoli ne zgodi, je rekla Bea. Torej, da je prebral scenarije in se zavedel, oh, res je to storil. In to še ni vse, kar je storil: Greenberg je razvil ženski lik, ki ni le plaha ali moteča žena.Tako dolgočasno osvežujoče, želim si, da ne bi bilo, toda krvavo je, ideja o toliko zgodbah, v katerih se vsi ti ljudje, ki so ženske, počutijo kot psi, ki čakajo pred vrati, je dejala Bea. Rekel bi, da psi verjetno imajo čudovita življenja, le premalo jih snemamo, vendar mislite, da se ženskam dogajajo iste stvari, na primer: 'Nekdo je doma, lahko spet živim celo življenje!' In ne vse te celotne zapletenosti in predloge.
Zdaj sem s tem končala, je nadaljevala Bea. Tako Paul kot Tim imata sama po sebi zelo dinamične žene in nikoli jih ne bi žalil, če bi na zaslon dal različico zakona, ne da bi vedel, da gre za cele ljudi. Tudi za lik, kot je Kate, ki ima skupaj sranje, je prav ta kakovost lahko zanjo ... negativna. To je bila njena napaka, njena visoka konjenost, je dejala Bea.
To je Epizoda 5, Va Bene, ki resnično daje Bea kot Kate priložnost, da zasije, saj se na različne načine spopada s frustracijami v svojem življenju.Je bolj dinamičen lik, je dejal Greenberg. Močnejša je in na nek način, ki temelji na pripovedovanju zgodb, škoda, da ni prišlo še do pete epizode, izrecno z njene perspektive, ker se mi zdi super zanimiva. Toda Bea je bila samo hvaležna, da je celo celo epizodo posvetil njenemu stališču, kakršno je. Če imaš celo epizodo za raziskovanje samo nje, je veliko. In zanimivo je, kako lahko nekdo vidi svojega partnerja, ko je resnično nizko in nizko kot samo ta glas, ki kriči navzdol. Mislim, da je obdobje 'on je šlub in jaz bi bil popoln, če ne bi imel tega šluba pri sebi' minilo. Sem malo usran in mu ob vsem svojem dinamizmu ne dovolim ravno prostora za čustvovanje.
To je zanimiv prikaz odnosa in sicer nenavadnega, toda če se vam vse skupaj sliši nekoliko #WhitePeopleProblems, samo vedite, da Greenberg vztraja, da se je tega zelo zavedal in se popolnoma zaveda, da živijo v lepi hiši prijetna soseska.To je del tega, za kar gre: ima vse te prednosti in ni sposoben biti srečen. Bea je Greenberga dopolnila tudi pri ustvarjanju podpornega okolja, kjer bi lahko drugi sodelovali in predlagali vrstice ali šale, rekoč That je najboljši tip pisatelja, s katerim lahko sodelujete, ni egoent, temveč le poskuša stvar izboljšati. To ni samo osvežujoče slišati ali ključ, zakaj ta oddaja deluje tako dobro, ampak čudovito primeren način dela za življenje s sabo, o oddaji na koncu gre za to, da poskušamo stvari izboljšati.
Kam v tok Življenje s seboj