Ob bližajoči se sezoni »nazaj v šolo« so pasji dnevi v avgustu pravi čas, da se sprostite in predvajate dokumentarne filme omejene izobraževalne vrednosti. Pokličimo žanr doxsploitation . Na primer, Victoria's Secret: Angeli in demoni je bilo grozljivo v smislu razkritja obsežnih vezi znamke z Jeffreyjem Epsteinom, da ne omenjam pripovedi o odrešitvi, ki se zaključi z odločitvijo podjetja, da ženskam okrepi vlogo tako, da jim proda spodnje perilo, ki jim pristaja.
vendar Trainwreck: Woodstock '99 je verjetno največji med naslovi doxploitation tega poletja. Ne glede na to, ali ste ga že videli, želim, da si ogledate Hillsborough , dokument ESPN 30 za 30 o angleški nogometni katastrofi leta 1989, ko je bilo 97 navijačev Liverpoola zmečkanih do smrti pred tekmo proti Nottingham Forestu.
Lahko bi se povsem razumno vprašali, 'če želim gledati na tisoče oboževalcev Limp Bizkita, ki zažigajo stvari, zakaj bi gledal dokumentarec o nogometni tragediji?' Preprosto povedano, kaj Hillsborough gets right vam bo dal dober detektor BS za vse stvari Trainwreck se zmoti.
Kadarkoli gredo stvari narobe na velikem javnem dogodku, ponavadi pogledamo, katere ekipe ali bendi so vpleteni. Če to ni naša ekipa ali skupina, je sočutje zelo enostavno izhlapeti. Na primer, 'šale' po enajst oboževalcev Who je bilo zmečkanih do smrti v Cincinnatiju leta 1979 oz 100 navijačev Velikih belih, ki so umrli leta 2003 v požaru v nočnem klubu Station. Na splošno, ko se med množico na športnem dogodku zgodijo slabe stvari, bo veliko navijačev reklo: 'Moja ekipa bi nikoli.' V resnici ni pomembno, kateri bendi ali ekipe, ampak infrastruktura in pohlep. Ta dinamika se odvija na festivalu in nogometnem igrišču.
Hillsborough je težko gledati. Pripoveduje o dogodkih pred usodnim dnem 15. aprila 1989 in podrobno opisuje, kako se je polfinale angleškega pokala FA spremenil v katastrofo, ki je terjala skoraj sto življenj. Večji del dokumentarca pa se osredotoča na posledice. Na dan tragedije se je pojavila pripoved, ki je za smrtne primere krivila vedenje pijanih navijačev Livepoola brez vstopnic, ki so poskušali na silo vdreti na igrišče. V resnici je bila katastrofa posledica hude nesposobnosti policije in njene nezmožnosti predvideti množice ali jih varno obvladati. To je ogromna pretirana poenostavitev zapletenega dogodka, vendar so se policisti poskušali prikriti s tem, da so krivili žrtve, in trajalo je več kot dve desetletji, da je resnica prišla na dan.
Woodstock '99 in angleški polfinale pokala FA desetletje prej sta dva zelo različna dogodka. Ena oseba je umrla kot neposredna posledica obiska Woodstocka '99. Kot pojasnjuje dokumentarec, so bila posilstva vsaj štiri, verjetno pa še več. Tisto, česar se ljudje spomnijo o Woodstocku ’99, je bila ogromna materialna škoda in število požarov, ki so jih zadnji večer zanetili udeleženci, ki jim je bilo dovolj. Woodstock '99 je glasne in jezne skupine - Korn, Limp Bizkit, Kid Rock - rezerviral z glasnimi in jeznimi oboževalci. V dokumentarcu je prikazano veliko bratske energije na odru in izven njega in zlahka je najti ljudi, ki trdijo, da oboževalci teh skupin, ki so zažgali prizorišče, niso presenečenje. Hkrati, če bi vzeli 250.000 oboževalcev Hall & Oates, Steely Dan in Mazzy Star, jih prisilili, da živijo v kakci drug drugega in bi plačali 12 dolarjev za steklenico vode, bi se morda tudi oni obnašali. Pri obeh dogodkih ni pomembno, katere skupine ali ekipa, temveč popolna napaka ljudi, ki vodijo dogodek, da bi imeli ustrezno infrastrukturo za množice, ki so jim prodali vstopnice.
Najpomembnejše razlike med dokumentarnim filmom Netflix Woodstock '99 in dokumentarnim filmom ESPN Hillsborough se vrtijo okoli vprašanj odgovornosti in odgovornosti. Netflix organizatorje Woodstocka izpusti iz trnka; ESPN spremlja dolgotrajno iskanje pravice družin preživelih. Oba ponujata tradicionalno dokumentarno mešanico govorečih glav in arhivskih posnetkov, vendar so bili pri Woodstocku večina teh govorečih glav ljudje, ki so sodelovali pri uprizoritvi Woodstocka '99, medtem ko pri Hillsboroughu slišimo predvsem od preživelih in družin žrtev.
Tudi časovni obseg teh nesreč je različen. notri Hillsborough vidimo, da slabo načrtovanje in slabe odločitve povzročijo 96 smrti v nekaj minutah. Trainwreck sledi situaciji, ki se je odvijala čez vikend. Če je lok nogometnega dokumentarca od institucionalne nesposobnosti do institucionalne laži kot prikrivanja, je tisto, kar oživlja katastrofo Woodstocka '99, pohlep. Organizatorji festivala niso dovolili hrane ali vode zunaj, kar je razumno za 2-urni film, vendar ne za podaljšan konec tedna. Ko so se zaloge zmanjšale, so prodajalci s preostalo vodo požrli že tako visoko ceno vode. Ustekleničena voda je bila edina varna možnost, saj so bili javni vodovodi onesnaženi z iztrebki iz prepolnih lončnic. Slišali smo nekaj udeležencev festivala, vključno z eno žensko, ki je zaradi pitja vode dobila rov, vendar slišimo veliko več, kot bi smeli, od organizatorjev, ki se opravičujejo in se sklicujejo na »otroke, ki so imeli veselje«.
Za Gen Xers je komentar Boomerjev, ki so sodelovali na prvotnem Woodstocku iz leta 1969, še dodatno žalitev. Obžalujejo, da dogodek iz leta 1999 ni imel istega 'duha' kot izvirnik. Človek si predstavlja, da bi to, da bi ljudem omogočili, da prinesejo hrano za skupno rabo, morda pomagalo ohraniti ta duh pri življenju. Ironično je, da če želite leta 2022 najti festival z 'Woodstock Spiritom', je vaša najboljša izbira Zbiranje Juggalov .
Jonathan Beecher Field je bil rojen v Novi Angliji, šolal se je na srednjem zahodu in poučuje na jugu. Profesionalno tvita kot @ThatJBF , ter nestrokovno kot @TheGurglingCod . Včasih tudi piše za Pohlepno in Common-Place .