Netflix Nočne knjige , ki se je začel pretakati danes, ni kot grozljivke za otroke, ki ste jih nedavno gledali. To ni vesela animirana komedija, kjer vampirji pripovedujejo šale. Ne gre za močno osvetljeno pustolovščino o čarobni čudežni deželi noč čarovnic. Mačka – brez dlake, komaj ljubkovalna – niti ne govori. In prav to je želel režiser David Yarovesky.
Vsaka družinska stvar, ki sem jo nedavno videl, se je počutila zelo varno, je Yarovesky povedal za RFCB v telefonskem intervjuju. Želel sem posneti [družinski] film, ki bi se poigraval z dejanskim žanrom grozljivk.
Ko je naletel na Nočne knjige scenarij, ki sta ga napisala Mikki Daughtry in Tobias Iaconis, ki temelji na otroški knjigi J. A. Whitea iz leta 2018, se je odločil posneti film, ki je hkrati resnično temačen in strašljiv ter še vedno primeren za otroke. Krsyten Ritter igra modrolaso čarovnico, ki ugrabi in ubije otroke, medtem ko Winslow Fegley igra mladega fanta po imenu Alex, ki je ugrabljen. Alex obožuje grozljivke in celo piše lastne strašljive zgodbe ... ali vsaj včasih, dokler se zaradi skrivnostnega travmatičnega dogodka ni ustavil. Čarovnica pove Alexu, da ga bo ohranila pri življenju, če in samo če ji bo vsak večer povedal novo izvirno strašno zgodbo. Srečni konci niso dovoljeni.
Prej Nočne knjige , Yarovesky je bil najbolj znan po svoji grozljivki iz leta 2019 Brightburn . Nočne knjige , seveda ni niti približno tako nasilen, nazoren ali strašljiv kot slasher za odrasle, vendar je veliko napetih trenutkov – vključno s posebej strašljivim prizorom, kjer je še en ugrabljen otrok Yazmin (Lidya Jewett) skoraj zadušen. Yarovesky je dejal, da je tesno sodeloval z Netflixom in izvršnim producentom Samom Raimijem (ki je junak Yaroveskyja iz otroštva), da bi se pogajali, kako strašljiv bi moral biti ta film. Imenujejo ga 'gateway horror'.
Režiser je z RFCB pogovarjal o tem, zakaj toliko hollywoodskih grozljivk za otroke pravzaprav ni grozljivka, o njegovem poskusu vrnitve k pravi obliki žanra in o možnosti Nočne knjige nadaljevanje.
Foto: CHRISTOS KALOHORIDIS/NETFLIX
RFCB: Rekli ste, da si nikoli niste mislili, da boste posneli družinam prijazen film, kaj vas je torej pritegnilo Nočne knjige scenarij?
David Yarovesky: Po Brightburn , ki je bil tako nasilen film, nikoli si nisem mislil, da me bo kdo najel za snemanje družinskega filma. Vsak sestanek, na katerega bi se udeležil, bi bil podtekst našega pogovora takšen: Kako nasilen boste posneli ta film? In jaz sem kot, poslušaj, posnel sem slasher film o superjunaku. Bil je z oceno R in del obljube tega filma je, da če boste imeli nekoga s Supermanovimi močmi, ki lahko ustreli žarkovni vid, želite videti, kako nekomu topi glavo. Veš kaj mislim? Če lahko udari skozi stene, ga želite videti, kako prebija osebo. Samo takšen je film. Ampak to ne pomeni, da je to vse, kar naredim. Toda to mesto tako razmišlja o tebi.
Kako je Nočne knjige scenarij konča pred vami, v tem primeru?
Ni veliko apetita za snemanje nasilnih filmov z oceno R. Filmi, ki so izjemno uspešni in grozljivke, so nadnaravne grozljivke z versko tematiko – izganjanje duhov, duhove in podobno. Pogosto se mi groza ne zdi tako vznemirljiva. Scenariji se pojavljajo ves čas in jih berem, a mi morda ne bo nič, morda ne bom videl, kaj je film. Toda ta scenarij je prišel in pisalo je, da ga producira Sam Raimi. Mislil sem, da, v redu. Jaz sem za. Sploh ne vem, kaj je, ampak sem za. Potem sem nadaljeval z branjem in pisalo je, da je to družinski film, in sem rekel: OK, ne bodo me najeli. Sem notri, oni pa ne.
Toda v Alexu sem videl toliko sebe. Ena od stvari, ki jih iščem v filmu, je: Ali sem edinstveno kvalificiran za snemanje tega filma? Je to film, ki ga lahko posname vsak, ali je to nekaj, s čimer imam posebno povezavo, s čimer se lahko povežem in lahko v film vnesem raven realizma? Ta film se mi je zdel nekaj, kar poznam. Lahko bi posnel veliko družinsko pustolovsko grozljivko, ki vsebuje fantazijo in podobno, lahko pa bi skozi to povedal tudi osebno zgodbo.
Omenili ste, da je bilo delo s Samom Raimijem za vas veliko žrebanje – kako je bilo delati z njim? Kako je bil vključen v produkcijo?
Najbolj smešna stvar v življenju je, da je bil Sam zame bog. Pri tem filmu smo zelo tesno sodelovali - ne v bližini, ampak preko Zooma. Vsako nedeljo sem govoril z njim, gledal je dnevnike in potem sva se pogovarjala, kaj sem posnel. Drugi teden je bil tako hvaležen in moja žena je slišala najin pogovor – prišla je in se vprašala: »Ko si bil star 16 let, si lahko predstavljaš, da bi ti Sam Raimi rekel te stvari? Razmišljala sem o tem približno 5 minut in sem si mislila, da je nekako točno to, kar sem mislila, da se bo zgodilo, ko bom imela 16 let.
Ko sem bil star 16 let, sem mislil, da bo Sam Raimi moj najboljši prijatelj. Mislil sem, da bo Wes Craven moj najboljši prijatelj. Mislil sem, da bodo vsi ti fantje samo rekli: Oh, hočeš snemati grozljivke? Daj no, zdaj si z nami. Svet me je milijonkrat brcnil, da sem rekel: Ne, to se ljudem ne zgodi. Življenje se zgodi in resničnost se zgodi, in to samo prežene čarovnijo. In potem, seveda, prideš skozi drugo stran in si v tistem trenutku in to se dogaja. Ko si najstnik, si nekako idiot, toda na neki ravni sem se vedel. Poznal sem svojo pot.
Ta film je za otroke, vendar ne vleče udarcev. Način, kako ste posneli, zmontirali in osvetlili vse te prizore – je resnično strašljivo in temno, za razliko od recimo Disneyjeve grozljivke. Povej mi o tej stilski izbiri.
Sem velik oboževalec Spielberga. Vsi v tem mestu so veliki oboževalci Spielberga, vendar resnično verjamem, da je ena od skrivnih sestavin, ki jih prinaša, ta, da je najprej ustvarjalec grozljivk. Naredil je Dvoboj , naredil je Čeljusti . Jurski park napisal knjigo o pošastnih filmih. Ko sem ga gledal kot otrok, je bilo strašljivo. To so stvari, na katerih sem odraščal, in to je bilo zame intenzivno. Velika Marge iz Peewee Herman's Big Adventure— tako strašno zame. Ena najstrašnejših stvari, ki sem jih kot otrok videl v otroških filmih, je bil konec Zajec Roger ko mu izskočijo zrkla in njegov glas postane ves nor — to me je res prestrašilo.
To sem hotel vrniti, ker se je vsaka družinska stvar, ki sem jo nedavno videl, počutila zelo varno. Igralo se je z dizajnom, likovnim oblikovanjem, vizualnim slogom groze, ni pa se igralo s pripovedovalnimi napravami groze. Želel sem posneti film, ki bi se poigraval z dejanskim žanrom grozljivk, z mehanizmi pripovedovanja zgodb in jih spremenil v družinsko izkušnjo. Prisrčen fantazijski film, pustolovski film, vse te stvari – vendar grozljivka za družino. Verjel sem, da bo to razlikovalo. Zdaj ga gledam – ton tega filma je zelo drugačen od drugih stvari, ki so trenutno tam.
Zakaj mislite, da se toliko sodobnih grozljivk za otroke igra varno? Ali Hollywood podcenjuje, kaj otroci zmorejo?
Mislim, da A) Hollywood podcenjuje otroke in kaj zmorejo, ja. Mislim, da je to delček tega. Dorasteš in izgubiš svojo magijo. Ko si bil otrok, so bile te strašne stvari neverjetne. Bili so ta uganka v večji svet, kaj bi lahko bil. Pravkar ustvarja toliko čudeža in pravkar je odprlo toliko portalov domišljije. Preprosto se bojijo zaigrati to noto, ker ne želijo možnega odziva. In zato mislim, da je to A. In B) Mislim, da veliko tega prihaja od ljudi, ki ne razumejo žanra grozljivk. Veliko teh filmov je pustolovskih komedij, vendar so nekako videti kot grozljivke. To je zato, ker je pogonski mehanizem – način povedane zgodbe, žanr zgodbe – resnično pustolovski film komedije. To ni groza.
Foto: CHRISTOS KALOHORIDIS/NETFLIX
So imeli studio in vodje, s katerimi ste sodelovali, kakšne pomisleke, da bi šli predaleč? Ali so bila tam kakšna pogajanja – morda lahko pokažete, da se otroci zadušijo, a drobilnik, ki napada Alexa, je treba prikazati v senci?
ja. Cilj je bil res narediti strašljivo izkušnjo, a narediti takšno, ki je zabavna. Da poustvarite izkušnjo, ko svoje otroke peljete v hišo s straši ali na seno, kjer se prestrašijo, a jim uspe. Netflix, vedno, ko posnamejo takšen film, opravijo veliko raziskav trga. Resnično preučujejo to temo, ki presega tisto, kar si ljudje sploh predstavljajo. Sestavijo testne skripte in jih preučijo ... Res ne vem, kako razvijajo vse podatke. Vendar so mi pokazali podatke in vse se je zdelo, kot da mi ni treba delati vseh teh fokusnih skupin. Verjetno bi ti to lahko povedal.
Nekatere od tega so bile koristi za duševno zdravje otrok, ki so videli grozo. To je način, kako se soočiti s svojimi strahovi v varnem okolju. Otroci gledajo grozljivke včasih kot hišo s strahom ali kot vožnjo v Disneylandu. Ne gre samo za pasivno gledanje filma, to je nekaj, kar lahko počnete s prijatelji. Prav tako, odvisno od starostnega razpona otrok, morda ne bodo dosegli tako daleč kot drug otrok. Otroci nimajo težav, če rečejo, da sem uspel v 30 minutah, ko pa se je to zgodilo, sem ga izklopil.
kateri dan se začne 4. sezona Yellowstone
Če opazite, je film zgrajen kot rampa. Imenujejo ga gateway horror. Naredili smo to rampo in počasi obračamo gumb, tako da postaja vse bolj strašljivo. Ko postane preveč strašljivo, se ustavite tam. Ustavi se, pojdi delat kaj drugega, poglej komedijo, se umiri, vrni se k temu čez leto ali šest mesecev ali jutri, ko se počutiš močnega, karkoli. Na koncu je to grozljivka, vendar na popolnoma varen način. Kot da naredite veliko grozljivko, vendar je to sladkarije in ni nič nasilnega. Poskuša poustvariti to izkušnjo, da vso družino odpelješ na strašljivo jahanje sena, se držiš in si zakrivata oči ter se skupaj bojimo in skupaj prebrodimo.
Povejte mi nekaj o delu z mladimi igralci na vašem snemanju – Winslow Fegley in Lidya Jewett sta v filmu odlična. Povejte mi malo o njih in poskrbite, da se na snemanju ne bodo preveč bali.
Smešno pri grozljivki je, da je v filmu videti res strašljivo, a na snemanju sploh ni strašljivo. Toliko groze je pričakovanje in zvok, in nič od tega ni na snemanju. Na snemanju je tako, OK, kjer je ta vreča za fižol, bo to bitje, tako da se tega bojiš.
Na srečo je Winslow videl veliko grozljivih filmov. je videl Nuna , je videl Čarovnica filmi. Celo videl je Brightburn ! Nič, kar je videl, ga ne bi niti približno prestrašilo. Zdaj pa se Lidija po drugi strani boji grozljivk. Želela je raziskati vlogo, zato bi priporočal grozljivko, ona pa bi rekla: Oh, uspelo mi je tako daleč, vendar je bilo preveč strašljivo. A na snemanju ji nič ni bilo strašljivo. Nočem pokvariti ničesar, a veliko stvari na koncu se jim je zdelo res kul. Res so ga izkopali.
[Opozorilo za spojler: Nehajte brati ta intervju tukaj, če še niste končali filma!]
Želel sem govoriti z vami o tem koncu, ki razkriva, da je čarovnica morda še živa in da morda zgodba še ni končana. Kaj pomeni ta konec? Ali naj pričakujemo nadaljevanje?
Avtor knjige je kot zapekel v knjigo aluzijo na še več. Kdo ve? Kdo ve, kaj prinaša prihodnost? Ampak mislim, da je v tem vesolju veliko več zgodb in mislim, da bi ta zgodba lahko bila začetek še veliko več.
Bi bili pripravljeni režirati nadaljevanje, če bi se to zgodilo?
Mislim, obožujem to vesolje. Obožujem like. Če bi imel srečo, da bi jih lahko naredil več, bi jih seveda z veseljem naredil več.
Ta intervju je bil urejen in strnjen zaradi dolžine in jasnosti.