Kam pretakati:
Kavelj
11. decembra 1991 sta se za največji otroški film leta združila dva legendarna otroška avatarja: Steven Speilberg, filmski režiser, katerega filmi so bili spomeniki večnemu fantovščini, in Peter Pan, deček, ki ni nikoli odraščal. Kavelj povedal zgodbo o Petru Panu, ki je naredil odrasti, seveda. Igral ga je Robin Williams, Peter Banning je bil že nekaj let poslovnež z ženo in dvema otrokoma, ki sta preveč delala in ignorirala baseball igre njegovega sina ter med hčerino šolsko igro sprejemala klice na njegov velik, neprijeten mobilni telefon. Je tudi resnični Peter Pan, čeprav tega še ne ve.
Kavelj prišel v gledališča, natovorjen s pričakovanji. Ni bilo samo stvar Spielberg-does-Peter-Pan, čeprav je bilo to vsekakor del tega; tudi zvezdniška zasedba je vključevala Robina Williamsa, pravkar izstopajočega Lepa ženska Julia Roberts in seveda Dustin Hoffman kot naslovni kapitan Hook. To je bil dogodek! In tudi na blagajni se je dobro odrezal, saj je prinesel 119 milijonov dolarjev domačih, kar je dovolj za 6. največjega ustvarjalca denarja leta. Toda ocene ... oh, te ocene. Bilo je več kot desetletje - 1979 1941 - saj je imel Spielberg film tako slabo sprejet. (Če vas zanimajo malenkosti, Kavelj je eden od le treh filmov o Spielbergu, ki jih je Rotten Tomatoes ocenil kot gnilo , skupaj z 1941 in Izgubljeni svet: Jurski park .) Roger Ebert poklical razkošno protektiranje nekoč čarobne ideje. Vincent Canby pri New York Times mislil bilo je preveč, celo Peter Travers je to uničil. Peter Travers ! Steven Spielberg ne ustvarja kritično posmehovanih filmov. Tudi filmi všeč Terminal in Indiana Jones in kraljestvo kristalne lobanje na koncu osvojil več kritikov kot izgubil. To Kavelj stoji sam, saj najslabši Spielbergov res nekaj pove.
Dejstvo Kavelj Status parije med kineasti in kritiki me še posebej zanima, saj sem v svojih mlajših in manj razsodnih dneh gledal Kavelj približno 200-krat. Posnel sem ga na VHS izklopu konec tedna brezplačnega predogleda HBO in ga skupaj s svojimi brati in sestrami gledal dovolj, da še danes lahko veliko dialoga recitiram po spominu. Pri 12 letih tega nisem imel pojma Kavelj naj bi bilo tako slabo. jaz vsekakor se ne spomnimo, kako smo imeli otroci potrpljenje za 2 uri in 20 minutni film o samoaktualizaciji poslovneža. Vem le, da so bili moji najljubši filmi iz let 1990, 1991 in 1992 Doma sam , Kavelj , in Časopisi , nato pa sem vseeno odraščal za pregledovanje filmov. Sem kot zgodba o superheroju, kjer je junak začel kot sebičen poslovnež, da bi videl napako svojih poti. Ali superzlikov, ki je začel lepo. Eden od dveh.
Tragedija Kavelj - in to je vsekakor tragedija - je, da ima dokaj zanimivo izhodišče. Ideja je v tem, da je pravi Peter Pan obiskal Wendy skozi vsa leta, ko je postajala vedno starejša; končno jo je obiskal kot starko in v nenavadnem trenutku pogledal Wendyjevo vnukinjo, ki je spala v njeni postelji, in se odločil, da bo ostal in odrasel in se (sčasoma) poročil z vnukinjo. Zdaj, nekaj desetletij kasneje, je Peter star in se ne spomni, da je bil Peter Pan, in misli, da je njegova babica Wendy zgolj rejnica, ki ga je sprejela in odraščala v sosednji hiši J. M. Barrie, ki je napisal Peter Pan na podlagi zgodb, ki so jih pripovedovali ona in njeni bratje. Nato se neke noči vrne kapitan Hook in ugrabi dva otroka Petra Banninga, mi pa se odpravimo na dirke. Ni preslabo! Dober začetek. Verjetno film ne bi smel vzeti 35 minut, toda tako dobite 2-urni in 20-minutni otroški film.
Tukaj torej sedimo ob 25. obletnici najnižjega trenutka Stevena Spielberga in vprašanje je, ali je čas, da ponovno ocenimo Kavelj ? Ali je to film, ki si zasluži drugi pogled, ponovno oceno, celo kritiko moja krivda ? In če ena bili kot primer - morda nekdo, ki mu je bil film všeč že kot otrok in želi upravičiti svoj lastni pred-mladostniški okus - kako bi se kdo lotil tega?
Vklopljeno Kavelj Kot razprava o nevarnosti igranja zvezd
Ena največjih težav z Kavelj je, da se imenuje Kavelj . Vzameš zgodbo o Petru Panu in jo pokličeš Kavelj , nastavili ste pričakovanje, da bo glavni gibal v filmu kapitan James Hook. In čeprav se je Dustin Hoffman takrat morda že potegnil in zahteval najvišje račune, Kavelj je še vedno zgodba Petra Pana - in s tem vozilo Robina Williamsa - skozi in skozi. To na koncu postane obremenitev filma, ko enkrat (sčasoma, nazadnje zadnjič) pride v Neverland; film bo morda trajal 40 minut, preden se Hook prikaže na zaslonu, toda ko se enkrat, ga ne želite več zapustiti. Ne glede na težave, ki jih je imel Hoffman z igranjem lika, je na zaslonu čudovito, dobrota. V prvotni inkarnaciji leta Kavelj , film naj bi bil muzikal (Spielberg je prvič zasnoval Michaela Jacksona, v katerem je igral v filmu, že v zgodnjih 80-ih), Hookov uvod pa ima vso glasbeno številko, samo brez melodij.
Ni to, da je Robin Williams slab v vlogi Petra Pana, vendar smo ga že pred in pozneje videli, kako počne odrasel otrok. Bilo je že njegov schick. In skupaj z dejstvom, da so bili otroci igralci, ki igrajo Lost Boys, v glavnem neznansko grozno (več o tem v trenutku), prizori s Petrovim treningom, da postane Pan, so vlečenje filma. In sem že omenil? 2 uri in 20 minut? Ta film ne potrebuje nobenega vlečenja.
In potem je tu še Julia Roberts kot Tinkerbell, morda najslabši trenutek njene slavne kariere. Lahko se debatirate o tem, ali je Roberts kot Tink dobra ali slaba kasting, vendar je malo dvoma, da je igra zelo slaba. Roberts naj bi bil na snemanju nezadovoljen, skoraj v celoti je delal ločeno in pred zelenim zaslonom. To je bilo tudi v času njene zloglasne ubežne neveste, ko je pri oltarju zapustila Keifer Sutherland in se nato osamila. Kljub temu, da gre za osebna vprašanja, dejstvo, da ima film tretjega zvezdnika, s katerim se mora spoprijeti, samo končni izdelek šibkeje. In to niti ne pride v trk s štirimi zvezdami, ki se zgodi, ko se Glenn Close prikaže zaradi svoje kameje, ki se upogiba glede na spol:
K temu samo prispeva dejstvo, da morajo Hoffman, Williams in Roberts na koncu zdržati veliko več teže filma, kot bi morali zaradi dejstva, da otroci igralci so vsi tako grozni . * Spielberg je verjetno iskal skrajni naturalizem med Izgubljenimi fanti, brez kakršnega koli igralskega ... no, ničesar. Toda to je takšna igra slabe igre, ki vas odnese iz filma, ki aktivno zavleče produkcijo. Poudarja tudi plitvost karakterizacije vseh izgubljenih fantov (z izjemo Rufio, čigar lik je Scowls in Potem manj skul). Zato trenutek na koncu, ko Peter podeli vodstvo Lost Boys-a Thud Buttu, nima čustvene resonance, kot bi jo lahko pričakovali od scene s tem opisom. Kljub sceni, posvečeni Thud Buttu, ki je rapsodiziral svojo mamo, v resnici ne vem Thud Butt, kajne?
* Treba je opozoriti, da je izjema pri tem Charlie Korsmo kot Petrov sin Jack. Korsmo je bil za trenutek vroč otroški igralec z Dick Tracy in Kavelj ki se vračajo nazaj. V tej vlogi je izjemno prepričan in moduliran, saj je drugi polovici filma zagotovil nekaj čustvenih trenutkov, hkrati pa ni žrtvoval svoje bistvene otroštva. Dobra stvar.
Ampak je Kavelj uporabna zgolj kot opozorilna zgodba o neustreznem vodenju zvezdniške zasedbe? Je to razlog, da nenadoma cenim ta film?
Vklopljeno Kavelj kot Robin Williams Artefakt
Rečeno je, da tudi sam Spielberg obžaluje, kako Kavelj se je izkazalo, vendar se mu to zdi vredno zaradi prijateljstva, ki ga je sklenil z Robinom Williamsom. Po Williamsovi smrti leta 2014 so vsi njegovi filmi dobili posebno težo. Kavelj še posebej, ker se ukvarja z idejami večne mladosti in dolgoživosti. Ampak je Kavelj najboljši način, da se spomnimo Williamsa? Ali ni veliko drugih - in boljših - načinov, kako se spomniti, kakšen dar je imel za družinam prijazno komedijo? Gospa Doubtfire prišel le dve leti po tem in Jumanji le nekaj let po tem? Med vidiki obžalovanja očeta prvega in vidiki aretiranega otroštva drugega ni Kavelj dolgotrajno in okorno odpuščanje?
Vklopljeno Kavelj kot odlagališče teorije oboževalcev
V redu, gremo. Najboljši način, da si popestrimo povprečen film, je, da nanj položimo nekaj teorij oboževalcev, da vanj vtisnemo nekaj uvoza. Tako sem šel na Reddit iskat Kavelj teorija oboževalcev, ki bi mi odpihnila vrata. Ali Smee Boba Hoskinsa na skrivaj deluje na drugi časovni premici? Ali je Lost Boy Thud Butt dedek gospoda Arnolda Samuela L. Jacksona leta Jurski park ? Kako natančno ta film povezuje celotno kinematografsko vesolje Spielberg?
Ne pove.
Ampak veste kaj? Lahko vzpostavim svojo teorijo oboževalcev. Jaz sem oboževalec! Ali pa je bil, vseeno. Kaj pa to? Granny Wendy (Maggie Smith) je v resnici le zelo stara gospa, ki ji um začne zatekati. Vsa ta leta je preživela v zgodbi o Petru Panu - ko je pripovedovala zgodbe, ki so navdihnile knjigo, in vse - in začela je verjeti, da so bile zgodbe pravzaprav resnične. Da je prava Wendy in da je Peter, fant sirota, ki se je poročil z njeno vnukinjo, pravi Peter Pan. In ker ta današnji Peter Banning nima sposobnosti za muhavost - in ker ga Wendy želi naučiti lekcijo o vrednotenju svojih otrok, ima svoje domače osebje, Tootles in Lizo, ugrabila otroke, nato Peteru odmerila halucinogen in ga odvrže na vrt, da bi imel dolgo nočno moro o kraju z imenom Neverland.
Če ne drugega, to pojasnjuje, zakaj kapitan Hook zveni popolnoma enako kot glas kapetana letala na Petrovem letu v London. Pojasnjuje, zakaj je Peter videl Smeeja v parku, potem ko se je vrnil iz Neverlanda. Pojasnjuje, zakaj je Thud Butt angleški premier, ko se Peter vrne k zavesti (ne, to ni res).
Vklopljeno Kavelj kot Spielberg Pallette Cleanser
Ta je verjetno najbolj uporaben. Potreben je Steven Spielberg Kavelj zgoditi se. Potreboval je Kavelj posoliti polja svoje kariere 70-ih in 80-ih, da bi bila njegova kariera 90-ih mogoča. Ni to Kavelj za vedno odstrani Peter Panov kraj Spielberga. A tudi začenši z Jurski park leta 1993 so Spielbergove vizije čudenja postale temnejše in zrelejše. Istega leta je režiral Spielberg Schindlerjev seznam , film, ki mu je končno prinesel takšno pohvalnost in spoštovanje, po katerem je hrepenel. Dve leti zatem Kavelj , Steven Spielberg je v svet vstopil kot odrasel. Njegovi filmi bodo nato še naprej preskakovali žanrski zemljevid, vendar nikoli več ne bo Peter Pan iz Hollywooda. Mogoče Kavelj je bil nujen korak za ta razvoj. Mogoče je bil pogled na Robina Williamsa kot napihnjenega Pana, ki plava na veselih mislih, dovolj, da je Spielberg rekel dinozavri, toda po tem je to zame pred zločinom in Mossadom! Mogoče se tako brani Kavelj : umreti je moral, da je Steven Spielberg lahko živel.
koliko gledati borbo nocoj
... Toda resno, babica Wendy je Petru dala droge.