Davida O. Russella Amsterdam je eden največjih spodrsljajev leta 2022. Produkcija Russellovega prvega filma v sedmih letih je stala približno 80 milijonov dolarjev, samo po vsem svetu zaslužil približno 32 milijonov dolarjev med predvajanjem v kinu to jesen in bo izgubil severno od 100 milijonov dolarjev za Disney. Njegova izvedba bo Russella nedvomno znova pripeljala v režiserjev zapor, vendar to ne pomeni, da je film brez svojih zaslug, še posebej za sovražnike Taylor Swift.
**NEKAJ AMSTERDAM SPOILERJI, KI MORAJTE SLEDITI, ZATO ODGRIJTE OČI, ČE STE OBČUTLJIV TIP!!**
V redu, si še z mano?
Zakaj bi torej sovražniki uživali v tem gostem, a prijetno čudnem hvalospevu moči ljubezni, prijateljstva in abstraktne umetnosti, ki prav vsi, ki so videli, neizmerno niso marali ? Taylor Swift povozi (!) jalopija (!!) v uvodnih minutah filma, s čimer se začne celoten filmski zaplet. Da, prav ste prebrali. David O. Russell je izbral najbolj znanega pevca na svetu – tistega z milijoni Swifties po vsem svetu odšteti na stotine dolarjev samo zato, da bi sedel na stotine metrov od nje - oblekel jo je v oblačila iz obdobja 1930-ih, ji dal zapeti sladko pesmico, ko njen lik umre oče, nato pa jo je 13 minut v filmu naravnost ubil z umorom z vozilom. mi ne verjameš? Dobil sem račune!
velika usta epizoda 1
In se sprašujete, zakaj se Swifties niso množično udeležili, da bi podprli svojo Millennial Queen, ki so jo dobesedno odvlekli na blagajne? Nor si na tole, David O!
Zdaj pa si razjasnimo nekaj, da si ne boste napačno razlagali stališča tega avtorja do Taylor Swift ali Davida O. Russella. Prvič, menim, da sem Swiftie, ki nosi kartice; kot dokaz ponižno podajam svoje 2022 Spotify zavit , kjer Taylor sedi takoj za svojim bivšim Harryjem Stylesom na mojem najbolj poslušanem seznamu. Že dolgo cenim številne darove Swiftove kot tekstopisca in izvajalca, z bolj osebnega vidika pa najdem navdih tudi v tem, kako uporablja dolgo tleče zamere in zaznane žaljivke, da spodbudi svojo nenasitno željo po uspehu.
Kar je morda bolj kontroverzno, sem tudi dolgoletni oboževalec dela Davida O. Russella. Ja, tega se zelo zavedam je grajal Lily Tomlin na snemanju , prišel v a pestmi z Georgeom Clooneyjem na snemanju , in otipaval svojo transspolno nečakinjo offset. To vedenje se mi ne zdi kul ali upravičljivo. Preprosteje povedano: Ali je on tip, ki bi ga povabila na čaj in palačinke? Verjetno ne. (Bodimo resnični. Prestrašil bi se in več kot malo prestrašil.) Toda ali ima Russell za sabo tudi ogromno fascinantnih, zapletenih, estetsko privlačnih in pogosto smešnih filmov? On dela! Nedvomno! Če se zdi, da moji občutki predstavljajo motečo dihotomijo nasprotujočih si stališč - on je slaba oseba, ki snema tudi dobre filme - je moja primarna obramba ta, da smo mnogi izmed nas, pripadnikov generacije X, opremljeni s sposobnostjo ločevanja umetnosti od umetnika.
In kot umetnik se Russell ne boji tvegati. Pravzaprav ne verjamem v celotno stvar 'cilji opravičujejo sredstva', še posebej, če pogosto omalovažujete svoje sodelavce in podrejene, vendar Russell ponavadi doseže rezultate. Zato so podpisali Christian Bale (še ena zapletena figura!), Margot Robbie, Robert De Niro, John David Washington, Anya Taylor-Joy, Rami Malek, Timothy Olyphant, Michael Shannon, Zoe Saldana, Mike Myers in Chris Rock. biti noter Amsterdam . (V dobro vseh bi si želel, da te vloge ne bi prevzel Chris Rock.) Russell je tiste vrste režiser, ki se ne boji prevzeti vročine za izstreljevanje živega naboja v truplo prikazati uničujoče učinke, ki jih krogle imajo na človeškem telesu , niti se ne izogiba prikazovanju pop princeske Taylor Swift, ki jo je povozilo motorno vozilo. Ni popoln človek in ne snema popolnih filmov, toda v današnji kinematografski pokrajini, ki je natrpana s križarji s ogrinjali za piškote, bom še naprej dajal priložnost Russellovim pomanjkljivim, a povsem edinstvenim filmom, dokler bo še naprej našel ljudi jih financirati. (Po tem, kar se je zgodilo z Amsterdam , vendar bo to lažje reči kot narediti.)