Bill Maher pravi, da je 'neumno' presojati pretekla vedenja z uporabo današnjih družbenih vrednot

Kateri Film Si Ogledati?
 

Sinoči na HBO-ju V realnem času z Billom Maherjem , je voditelj potolkel liberalce, ki presojajo zgodovinske osebnosti in dogodke na podlagi aktualnih družbenih vrednot. To prakso je označil za 'prezentizem' med segmentom New Rule v oddaji (zgoraj).



'Novo pravilo: lahko ste ustvarjalni z romanom, televizijsko oddajo ali filmom, vendar zgodovinske knjige – to naj ne bi bile fikcija oboževalcev,' je dejal Maher.



Gostitelj je dodal, da si obe strani aktivno prizadevata za izbris nekaterih vidikov zgodovine, ki se predstavljajo v šolah.

»Liberalci [konservativce] obtožujejo, da želijo oprati preteklost – in včasih je to res, včasih tudi res. Toda veliko liberalcev želi tudi zlorabiti zgodovino za nadzor nad sedanjostjo.

Omenil je nedavni esej učenjaka Jamesa Sweeta, v katerem je opazil, da je profesor iz Wisconsina 'ujel pekla', ker je klical prezentizem.



Maher je dejal, da je 'neumno' misliti, da bi ljudje izpred stoletij ali tisočletij 'res morali vedeti bolje,' in pripomnil, da večina otrok obžaluje veliko tega, kar so storili v mladosti, tako kot človeštvo obžaluje veliko tega, kar je storilo v preteklosti. .

»Prebral sem Ayn Rand. kadil sem. Ukvarjal sem se z numerologijo. ja Ker takrat še nismo zrasli v osebe, ki bomo postali. In človeštvo na veliko je samo kolektivna različica tega. Je Kolumb zagrešil grozodejstva? Seveda. Takratni ljudje so bili na splošno kruti. Vsakdo, ki si ga je lahko privoščil, je imel sužnja, tudi temnopolti.'



Maher je svoje občinstvo spomnil, da suženjstvo ni značilno samo za Ameriko, in poudaril, da je koren izraza Slovani – in dodal, da Slovani niso črnci.

'Suženjstvo je bilo skozi zgodovino pravilo, ne izjema,' je nadaljeval in dodal, da so vsi ljudje zmožni krutosti, ne le belci.

'Toda v današnjem svetu, ko je resnica v nasprotju s pripovedjo, je resnica tista, ki se mora opravičiti - biti buden je kot čarobni moralni časovni stroj, kjer vsakogar sodiš glede na to, kar si predstavljaš, da bi naredil leta 1066: in vedno zmagaš.'

Med svojim monologom je Maher opozoril, da predstavitelji radi primerjajo svojo raznoliko skupino prijateljev z izključno belim spremstvom Georgea Washingtona. Trdil pa je, da če bi bil oče ustanovitelj še danes živ, bi verjetno imel prav tako raznolik krog.

'Da ne rečem, da je nekaj resnice v stari rubriki, da 'zgodovino pišejo zmagovalci' in je subjektivna,' je dejal. 'Res je tudi, da je velik del zgodovine nesporno resničen, ker imamo artefakte in kovance ter rojstne zapise in arheologijo.'

'Nekdo v Mezopotamiji je vodil evidenco o tem, koliko žita so pojedli: ni vse v zraku, da bi spremenili ali izbrisali ali nadomestili na podlagi tega, zaradi česar se danes počutite bolje,' je zaključil Maher.