Biti Ricardos je zdaj na voljo za pretakanje po vsem svetu na Amazon Prime, kar pomeni, da lahko svoj božič preživite s parom, ki je revolucioniral sitcom. Ta biografska drama, ki jo je napisal in režiral Aaron Sorkin, pripoveduje zgodbo o Lucille Ball in Desi Arnaz, zakonskem paru na zaslonu in izven zaslona, ki stoji za izjemno priljubljenim sitcomom iz 50. let prejšnjega stoletja. Obožujem Lucy .
Medtem ko so bili kritiki sprva skeptični, Biti Ricardos je prejel spodobne ocene, vključno s pohvalami za vlogo Nicole Kidman v vlogi Lucille Ball, ki je bila sprva kontroverzna izbira. Za tiste, ki ne vedo veliko o Ballovem in Arnazovem življenju v zakulisju Obožujem Lucy , mnoge točke zapleta so lahko presenečenje.
Toda kako natančno je Biti Ricardos do resnične zgodbe Lucille Ball in Desi Arnaz? Preberite, če želite izvedeti.
IS BITI RICARDOS PO RESNIČNI ZGODBI?
da. Biti Ricardos pripoveduje resnično zgodbo o Obožujem Lucy zvezdnica in producentka Lucille Ball, ki je bila v petdesetih letih prejšnjega stoletja med ameriškim rdečim strahom obtožena, da je komunistka.
SO INTERVJUJI V BITI RICARDOS RESNIČNO?
Ne. Intervjuje, ki govorijo z glavo skozi celoten film, izvajajo igralci, ki berejo vrstice po scenariju, ki jih je napisal Aaron Sorkin, kar bi pojasnilo, zakaj zvenijo tako Sorkin-y. John Rubinstein igra starejšo Jess Oppenheimer (mlajšo različico igra Tony Hale), Linda Lavin igra starejšo Madelyn Pugh (mlajšo različico igra Alia Shawkat), Ronny Cox pa starejšega Boba Carrolla Jr. (mlajša različica igra Jake Lacy).
KAKO JE TOČEN BITI RICARDOS ?
Kot večina filmov, ki temeljijo na resničnih zgodbah, Biti Ricardos naredi nekaj sprememb v resnici, da bi povedal bolj filmsko zgodbo. Morda je največja sprememba ta, da je Sorkin strnil časovnico Ballovega in Arnazovega življenja, da bi povedal dramatično, jedrnato zgodbo. Medtem ko je večina večjih dogodkov v Biti Ricardos so resnične – Ballova druga nosečnost, Ballova priča pred odborom za neameriške dejavnosti predstavniškega doma, da ni bila komunistka, in zgodba v Zaupna revija o Arnazovi nezvestobi - niso se zgodile v enem tednu, kot vidimo v filmu. Pravzaprav so se zgodili v letih narazen.
Druga velika sprememba, ki, kolikor lahko rečem, ni resnična zgodba, je vrhunec filma, ko Desi Arnaz nagovori FBI J. Edgarja Hooverja, da izbriše Ballovo ime pred občinstvom v studiu v živo pred snemanjem Obožujem Lucy . Pravzaprav po mnenju a 1989 Washington Post Članek Hoover je še naprej zbiral dokaze o Ballu, čeprav FBI trdi, da je ni nikoli uradno preiskoval, tudi potem, ko je bilo Ballovo ime razčiščeno. Kljub temu naj bi bil Hoover oboževalec šova, tako da je možno.
Z dovoljenjem zbirke Everett
Poleg tega, čeprav je bila časovnica zgoščena, so številne podrobnosti v filmu resnične. Ball ni hotel skriti svoje nosečnosti – na žalost CBS-a in je bil eden redkih vidnih igralcev v tistem času, ki je svojo nosečnost zapisal v šov, pravi Skrilavec . Ball je bila aprila 1952 in septembra 1953 res prisiljena pričati pred odborom za neameriške dejavnosti doma Josepha McCarthyja, ker je na obrazcu za registracijo volivcev iz leta 1936 preverjala komuniste. Odboru je navedla isti razlog kot v filmu: to je bil poklon njenemu dedku. Biografija Vivian Vance, Ballove sodelavke, ki jo v filmu igra Nina Arianda, trdi, da je Ball želel, da bi bil Vance videti manj privlačen, kot je bil v resničnem življenju, ker stara šola, ki je govorila, da na snemanju nikoli nimaš lepših ljudi . In ja, Arnaz je varal Balla - po podatkih iz leta 1991 Ljudje ustne zgodovine je Arnaz pogosto hodil s spolnimi delavci, a je, kot pravi v filmu, čutil, da to ne šteje.
Hollywoodski film si bo vedno vzel svobodo, vendar Biti Ricardos dobro ujame ta čas v Ballovem življenju na način, ki se zdi pošten. Če iščete popolno natančnost, boste morda želeli poskusiti dokumentarec!