Alyssa Farah Griffin in Sunny Hostin so se med današnjo epizodo znašli v precej težki situaciji Pogled med razpravo o dvojnih merilih med Donald Trump Mar-a-Lago dokumenti in tajni dokumenti, najdeni v predsedniku Joe Biden stara pisarna.
Whoopi Goldberg predstavila napet pogovor med segmentom Hot Topics, kjer je dejala, da 'Bela hiša sodeluje z nacionalnim arhivom in pregledom ministrstva za pravosodje od novembra,' ko so odkrili tajne dokumente v predsednikovem nekdanjem uradu iz časa, ko je bil podpredsednik v Obamove administracije.
Griffin, edini republikanec v panelu tistega dne, je bil prvi, ki je priznal, da 'absolutno nikomur' ne bo všeč njen posnetek, vendar jim je rekel, da bo 'vseeno šla tja.'
'Želim biti jasna, dejstva so drugačna od primera Trump,' je začela. »Vendar menim, da je to velika zmaga za Trumpa. Kajti če ste Merrick Garland, ki je že tako zelo previden in ne želi prekiniti dolgotrajnega precedensa neobtožitve predsednika, je zelo težko trditi, da bi moral biti Donald Trump obtožen zaradi tega – čeprav so dejstva drugačen — ko lahko trdi: 'No, zdaj je tudi podpredsednik odnesel domov tajne dokumente.'«
Dodala je, da meni, da to 'ubija primer', Griffin je tudi omenila, da je 'edina razlika oviranje, pri čemer se je Trump res ukvarjal z oviranjem.'
Medtem se je Hostin oglasil in rekel: »S tem se ne strinjam,« preden je poudaril, »Donalda Trumpa so prosili, naj prostovoljno vrne dokumente, kar je zavrnil, nato pa je zavrnil več sodnih pozivov, hranil [dokumente] v straniščih in jih hranil ne v zaklenjeni postavite in jih držite na tleh. Vsakdo bi lahko imel dostop.«
Nadaljevala je: »Imel je strogo zaupne podatke, vključno s stvarmi, ki bi ogrozile življenja ljudi, vključno z jedrskimi dokumenti. In tam je bilo najdenih 300 dokumentov. Zato mislim, da ne morete primerjati enega z drugim. To je kot primerjati jabolka z orangutani. Očitno drugače.”
Griffin je nato opozoril, da 'pravni standard ni mesto, kjer hranite zaupne dokumente' in razkril, da tudi 'če zaklenete vrata, to pravno ne spremeni dejstva, da jih niste prevažali varno,' na kar Hostin je odvrnil: 'Zakonito spremeni element namena.'
Medtem Sara Haines vskočila in povedala, da meni, da je treba Bidnovo situacijo obravnavati in da 'še ne vemo dovolj, da bi videli, kakšni so ti dokumenti,' se je strinjala z Griffinom in rekla: 'Mislim, da to ni bilo dobro za primer proti Donaldu Trumpu.'
Pogled na sporedu ob delavnikih ob 23.00/10.00 na ABC.