Godzilla Vs. Kong - ki je bil sočasno premierno predvajan na HBO Max in danes v kinematografih - odvisno od enega ključnega, perečega vprašanja: v bitki CGI med dvema izmišljenima fantazijskima pošastma, katera izmišljena pošast bi zmagala?
Ta globoka filozofska poizvedba, o kateri že desetletja razpravljajo znanstveniki, in glede na slogan na novo izdanega četrtega filma v Legendarnem MonsterVerse - eden bo padel - bo končno dokončno odgovoril. (Čeprav je King Kong resnično nekako zmagal, ko sta se ta dva titana spopadla leta 1962, leta King Kong proti Godzilli .)
Toda z vsem spoštovanjem do avtorjev Godzilla Vs. Kong, Odločevalec se je odločil, da bo to razpravo odnesel na višji organ: na institucijo znanosti. Elliott Rosenthal je delal za Smithsonian's National Zoo & Conservation Biology Institute kot primat in skrbnik živali devet let. Matt Evans je v živalskem vrtu že 13 let kot pomočnik kustosa za herpetologijo (latinska beseda, ki se nanaša na preučevanje plazilcev in dvoživk). To ni prvič, da Evansa poiščejo zaradi njegovega strokovnega mnenja o velikem tipu - že leta 2014, razmišljal je o verjetnosti kuščarja, ki pridobiva težo za MTV.
Kljub tem impresivnim poverilnicam sta se oba strokovnjaka strinjala, da bosta svoje pomembno delo zadržala za 20 minut, da bi razpravljala o tem perečem vprašanju: Kdo bi zmagal v boju, Godzilla? Ali King Kong? Najprej pa določimo nekaj pojmov.
zelena in bela kača
Je King Kong gorila?
Čuvaj primata Elliott Rosenthal je dejal, da je opica, ki ji King Kong najbolj spominja, gorila, odvisno od tega, kateri film gledate. Peter Jackson izpred približno 10 let - to je bila naravnost gorila. Lahko bi rekli, da so preučevali vedenje gorile. Morfologija je bila natančna, le večja. Novi, legendarni - zdi se, da so med hojo bolj dvonožni, kot jih vidimo pri gorilah. To je največje izstopajoče.
Rosenthal je dodal, da bi bilo redko najti tudi gorilo - tudi tisto, ki je bila visoka več kot 100 metrov -, da bi potovala sama. Zelo redko najdemo samo enega sameta. Tako je vedno upodobljen Kong: samo Kong. V resnici bi imeli opravka s skupino, veste, 10+ posameznikov vseh velikosti in starosti z velikim srebrnikom.
Je Godzilla kuščar?
Na vprašanje, do kakšnega kuščarja bi uvrstil Godzillo, je pomočnik kustosa za herpetologijo Matt Evans odgovoril: Ne bi.
To je zabaven pogovor, je nadaljeval Evans. Toda v resnici sem pogledal nekaj zgodovine okoli Godzille. Veljal naj bi za mutiranega dinozavra. Ko pogledate različne značilnosti, bi to združevalo nekatere vrste kuščarjev z nekaterimi vrstami krokodilov in potem, seveda, z nekaterimi čudnimi naključnimi mutacijami. Je bolj kot dinozaver. Dinozavri imajo nekaj, veste, plazilcev, zato veliko ljudi misli, da je dinozaver tesno povezan z dinozavrom, vendar ni tako tesno povezan.
peter meehan david chang
Toda za potrebe tega zabavnega in ne ravno znanstvenega pogovora je Evans črpal iz svojega znanja o plazilcih, ki imajo skupne značilnosti s tem izmišljenim mutiranim dinom, vključno s krokodili in komodskimi zmaji. V redu, zdaj na glavnem dogodku.
Foto: zbirka Everett, Getty Images; Foto ilustracija: Dillen Phelps
Kdo bi zmagal v boju, orjaška gorila ali velikanski mutirani kuščar?
Rosenthal je samozavestno utemeljil primer s svojim podobnim borcem: če govorimo o velikanskem kuščarju in velikanski opici, je moj denar ves dan na velikanski opiciMočnejši bodo. Tudi pri tej povečani velikosti obeh bo opica prišla na vrh moči. Imajo večje možgane, zato bodo bolj inteligentni. Pripravili ste roke za prijemanje in s tem uporabo orodja. Sposobnost priprave strategij in reševanja problemov, sposobnost uporabe orodij, večja moč ... Preprosto ne vidim, da bi šlo za tako veliko tekmovanje.
Kljub temu je priznal, da bi radioaktivni dejavnik Godzille lahko zapletel stvari. Če govorimo o Godzili proti Kongu, je to težja izbira.
Toda Evans je streljal in trdil, da ne bi smeli podcenjevati inteligence in potencialne sposobnosti uporabe orodij velikanskega kuščarja. Obstaja napačno prepričanje, da so plazilci ta prirojena bitja - da ne rešujejo težav, ne razmišljajo in se ne morejo učiti. To ni res. Vsekakor niso tako napredni, kot bi bila velika opica, kar zadeva njeno inteligenco, zdaj pa obstajajo študije, ki kažejo, da lahko krokodili in kuščarji dejansko uporabljajo orodja, rešujejo težave in razmišljajo. Običajno ne vidite kuščarjev, ki z udi izvlečejo stvari, kot bi to naredili sesalci, toda ko jih prisilijo v eksperimente, kjer je hrana - in je postavljena na mestu, kjer do nje ne morejo priti z usti - pravzaprav vzamejo svojo sprednjo nogo sprednjo roko in sežejo ter poberejo hrano. In videli ste papirje, kjer se krokodili pri lovu uporabljajo s palicami in različnimi stvarmi.
Če so ti dokazi pomenili, da lahko Godzilli lahko in moramo dati meč, je bil Evans manj prepričan. Ne bi pričakoval, da bi večina kuščarjev sprednje okončine dejansko uporabljala kot primarno orožje. Lahko imajo stvari. Vsekakor bi lahko imel stvari. Njegova sposobnost mahanja in manevriranja [meča] ... Ne vem, kako uspešen bi bil.
glej porno na roku
Posmehovan Rosenthal, s tistimi drobnimi rokicami ?!
Foto: Getty Images; Ilustracija: Dillen Phelps
Kaj če bi Godzilla in Kong boj odnesla v vodo?
Godzilla živi v vodi, kajne? Je rekel Evans. Rep uporablja tako kot krokodil kot krmilo med plavanjem. In v tem je veliko moči. Videl sem ga, kako zamahuje z repom, kot bi monitor - kuščar, komodski zmaj - uporabljal za ravnotežje. Torej je rep pravzaprav precej edinstven in vsekakor pomaga v vodnem okolju in tudi na kopnem. Prepričan sem, da King Kong ne more živeti pod vodo.
Ob tem je bil Rosenthal videti nejevoljno. Ja, zato sem upal, da se vodna stvar ne bo pojavila. Gorile ne znajo plavati. Del tega je le gostota mišic. Mišična vlakna gorile so v primerjavi z našimi tako gosto tkana, da se navadno pogrezajo kot kamenje. Pogosto bodo v živalskih vrtovih vodo uporabljali kot oviro. Tako se bodo morda malo preganjali - morda do kolen ali stegen - vendar ne bodo šli plavati. Torej, če bi ta boj šel v vodo, bi to lahko bilo to.
Bi imel Kong prednost v mestnem okolju?
Mislim, da bo tam imel prednost, samo z vidika gibčnosti, je dejal Rosenthal. Gorile veljajo za kopenske, a jih je doma tudi na drevesih. Njihova oblika telesa je zasnovana tako, da je na tleh, vendar se lahko v džungli zelo dobro gibljejo. Če enačite velike zgradbe z velikimi drevesi, imajo lahko prednost v spretnosti.
Evans je priznal, da plezanje po stavbah ni ravno Godzillina močna stran. Vse, kar bi bilo od tal, bi bilo popolnoma zunaj njegovega elementa, je dejal. Seveda obstajajo kuščarji in plazilci, ki res dobro plezajo. Toda v tej situaciji večina plazilcev ponavadi samo uporablja svojo težo, svojo moč in svojo moč. Pri številnih dinozavrih - še posebej pri krokodilcih - je rep zelo močan in se uporablja kot orožje. Torej, namesto da bi se povzpeli po nečem, se bodo preprosto prebili skozi to.
Foto: Getty Images; Ilustracija: Dillen Phelps
Bi se gorila in kuščar kdaj dejansko borila v naravi?
Evans je dejal, da se lahko ti dve vrsti prekrivata. Toda plazilci imajo raje samoto. Večinoma so nekako sami. Toda opice potujejo v skupinah in ena od prednosti tega je, da živali vedno pazijo na plenilce. Mislim, da bi bilo zelo redko, da bi odrasli krokodil ali kaj podobnega dobil odraslo opico. Lahko gre za neizkušeno mlado žival, morda so se preveč približali vodi ali kaj podobnega. Krokodili ne pridejo preveč iz vode. Veliko lovijo v vodi in okoli nje ter okoli njenega roba.
Disneyjev film o križarjenju po džungli
Dodal je Rosenthala, mislim, da če bi ta dva - ali če bi gorila naletela na veliko bitje, podobno kuščarjem -, mislim, da ne bi končala v boju. Tudi z drugimi pripadniki svoje vrste gorile raje blefirajo iz boja, kot da bi se v njem dejansko zapletele. Tam vidite udarce v prsih, napihnejo se resnično, mečejo stvari in poskušajo narediti veliko hrupa. Torej bi verjetno tam resnično končal: gorila, ki skuša prestrašiti kuščarja.
Ta lastnost bi lahko bila tudi prednost za preživetje proti velikanskemu kuščarju, ki bi bil po Evansovih besedah veliko manj strateški. Tprvi odgovor je, da pobegne, je dejal. Če pa vas nekaj napada, je zanimivo - veliko plazilcev ne vidi velikosti ali teže. V bistvu vedo le: obrnite se in se borite. V resnici ne vidijo, na primer: 'Oh, nimam prednosti.'
Pri gorilah boste videli nasprotno, je dejal Rosenthal. Če obstaja moški, ki je očitno večji od vas - očitno v tem boju ne boste zmagali - vedo: 'V redu, umaknimo se od tega.'
Torej bi v realistični bitki med velikansko gorilo in velikanskim kuščarjem lahko prišlo do notranje sodbe? Rosenthal je rekel v smehu: Mogoče je kratek film!
OK, torej kdo zmaga, Godzilla ali King Kong?
Če bi bila moč enaka, bi vse bilo v okolju, je dejal Evans. Torej, če bi Kong lahko Godzillo spravil iz vode, na kopno, in bi lahko uporabil moč, da bi ga vrgel in vrgel ter uporabil njegovo gibčnost, bi bilo težko. Če ga Godzilla spravi v vodo ali okolje, kjer ne bo mogel izkoristiti svoje okretnosti, bo imel težave. Zame je vse v okolju.
Rosenthal se je strinjal in ponudil to napoved za film, ki v času intervjuja ni bil objavljen ali pregledan: Film ne bo imel zmagovalca. Borili se bodo, remizirali bodo in se borili proti Mechagodzilli. Kličem zdaj.
Brez spojlerjev, vendar se zdi, da Rosenthal o filmih ve enako kot primati.
Pazi Godzilla Vs. Kong na HBO Max
haikyuu kje gledati