Režiser filma 'Homecoming' Sam Esmail razpravlja o paranoični vibraciji oddaje

Kateri Film Si Ogledati?
 
Torej imata Julia Roberts in Stephan James očitno to odlično kemijo od skoka. Je bilo to nekaj, kar se vam je takoj zdelo [in] ali je spremenilo vaše načrte za snemanje v smislu, da bi jim morda namenili več časa na zaslonu ali več pozornosti v prizorih?



Ne, teh stvari nisem hotel preveč spreminjati iz podcasta. Vedno je bilo načrtovano, da bomo pripravili te desetstranske prizore za ta dva lika, zato je bilo res pomembno najti nekoga, ki bo imel pravo kemijo z Julijo. In nekaj časa smo trajali na avdiciji z ljudmi, nato pa je Stephan svojo avdicijo dejansko poslal na kaseto. Nerad dobivam avdicije na kaseti, a je bil pravzaprav sredi snemanja Če bi Beale Street lahko govoril [prihajajoči film Barryja Jenkinsa, kjer James igra glavno moško vlogo]. Tako sem priskočil na ta trak in ga začel gledati in se samo spomniti, da nisem mogel pogledati stran. Pravzaprav sem njegovo avdicijo gledal brez vključenega zvoka in na njegovem obrazu je nekaj, kar je precej prepričljivo. Tudi ko ne reče, ničesar, kar ohranja prizor pri življenju in resnično pripoveduje zgodbo z očmi. In potem smo ga pripeljali na branje kemije z Julijo. Bil je tako razorožujoč in tako karizmatičen, potem pa, ko smo naredili to sceno, je bilo skoraj tako, kot bi gledal dva človeka, ki se pogovarjata. Med njimi ni bilo napetosti ali nenavadnosti, imeli so takojšnjo kemijo. Takrat smo že vedeli, da imamo svojega fanta.



Omenili ste Hitchcocka in DePalmo, ki so bili vaši [drugi] veliki vplivi stilsko ves čas med snemanjem oddaje?

No, ravno tam ste omenili dva. Hitchcock, DePalma, bom pa vrgel Pakulo in Kubricka, in to je del razloga, zakaj nisem šel s skladateljem. Glasba je zame vse. To je preizkusni ton zgodbe in res sem si želel prisluhniti tistim starim mojstrom trilerjev. Veliko glasbe je torej samo licencirane partiture iz filmov teh fantov.

Kakšne filmske partiture ste uporabili?



Veliko smo uporabili. Pakula, uporabili smo Vsi predsednikovi možje in Klute . Hitchcocka smo uporabili Vrtoglavica . Uporabili smo tono DePalme iz Carrie , Oblečen za ubijanje , Telo dvojno , seznam se lahko nadaljuje in nadaljuje.

[SPOILERS za 5. epizodo in naprej.]



Epizoda 5 je torej epizoda, ki se konča s tisto presenetljivo sceno pelikana v Heidijevi pisarni. Lahko govorite tako o odločitvi, da epizodo končate tako, kot o načinu, kako ta pelikan v tej sezoni deluje kot totem?

Tudi Eli in Micah imata pticico v podcastu. To je ključ do - to je spojler - torej obstaja ta vibracija, ki jo ima ptica ves čas predstave in še posebej na začetku, še posebej v tistem trenutku, ki je pravzaprav eden mojih najljubših trenutkov, ker je na pravi ravni absurdnost in humor in tema sta se naenkrat pomešala. Imate Heidi, ki je pravkar preživela to naporno tekmo s Colinom, ona vstopi v svojo pisarno in imate to absurdno situacijo s ptico tam, zaradi katere so jo fantje, ne vedoč, kaj Heidi preživlja, pošalili. In potem ta trenutek samo zajame vse, kar se dogaja v oddaji in kako nadrealistično je bilo doživetje Heidiine poti. In potem pomisliš, v redu, kakšen zanimiv nadrealistični pridih. In potem se to pozneje tako dobro izplača v 8. epizodi, ko se ji vrnejo spomini in [pelikan je] sprožilec. In mislim, da je to genij, za katerega mislim, da sta se Eli in Micah lahko predstavila v oddaji, da se ti po eni strani zdi, da dobiš majhen razcvet ali dotik, nato pa kasneje ugotoviš, da te stvari postanejo zaplet, postanejo razkrivajo v oddaji.

Ali nam lahko kaj poveste o pogledu na 2. sezono? Vem, da se je podcast nadaljeval dve sezoni, zato tam tam skače material. Nam lahko poveste kaj?

Na žalost vam ne morem povedati ničesar.

Mislil sem, da bom poskusil.

Tok Vrnitev domov na Prime Video