'A Clockwork Orange' pri 50: film, ki ohranja svojo šokantno moč zaradi svojega nihilizma

Kateri Film Si Ogledati?
 
Poganja Reelgood

Edina stvar, o kateri je Stanley Kubrick kdaj zares želel govoriti, je bila, da so moški primati, ki jih vodijo primati: nasilno pridobivanje in posledično kopičenje seksa, hrane in zavetja. Raziskovanje, gradnja, civilizacija je le pritok iz te semenske arterije in zgodba o človeku je v celoti zvedena na to viskozno, zlobno redukcijo. Kubrick je naš najbolj bistven, takoj in neopravičeno freudovski režiser. To je razlog, da je tako dobra izbira kot pastir za film noir o velterski kategoriji, ki nima sreče ( Killerjev poljub ), misija s posadko na Jupiter ( 2001 ), obupani avtor, nagnjen k pitju in zlorabi otrok ( The Shining ) in spolno zmedenega zdravnika, ki ob božiču tava v sanjah o onanistični mrzlici o New Yorku ( Široko zaprte oči ). Njegov prvi film, Strah in želja , približno kvartet vojakov se je spustil v temen gozd zaradi misije umora in preživetja, nastavil utrip in nikoli se ni oddaljil od njega. Razlog Clockwork Orange nikoli ne stara, ni zato, ker je delo prerokbe, ampak zato, ker je, tako kot vsa dela domnevnih prerokb, v resnici le izjemno zagnana evolucijska antropologija – ali, odkrito povedano, primatologija s katerim koli drugim imenom. Kar se zdi previdno, je v resnici le skrbna kronika o tem, kdo smo, smo vedno bili in vedno se zdi, da bo in zaporedje Človeške zare iz 2001 je vse, kar veste in vse, kar morate vedeti.



Zato je približno tretjina poti v Clockwork Orange , zvočni posnetek za 2001 (na vinilu, nič manj!) se pojavi v filmu. Naš junak Alex (Malcolm McDowell) nakupuje v kiosku s ploščami in ustvarja dve čudoviti ljupki; kasneje ga bomo videli, na melodijo uverture Williama Tella, v postelji po vrsti in na koncertu, medtem ko vrti nekaj plošč čez še eno izgubljeno popoldne. Alexovi dnevi in ​​noči so vsi preživeti v iskanju seksa in pridobivanja. V Korova Milk Baru se druži s svojimi droogi; tam ob osnutkih zamamljenih libacijah izmišljujejo svoje razsoodoke, kaj bi z večerom. V mnogih konstruktih prihodnosti, zlasti v Jossu Whedonu Kresnica vesolje, kitajski patois preoblikuje jezik - tukaj je to ruski, ki se poševno pogovarja z avtoritarno socialistično državo, ki je v nasprotju z določenim progresivnim upanjem glede dajanja prednosti eni vrsti organizacijskih načel pred drugimi. V Kubricku so edine stvari, ki so resnično pomembne, 1) Kdo drži kost in 2) Kako velika je?



ORANŽNA ODPRtnja z urnim mehanizmom

Film se odpre nad serijo naslovnih kartic v svetlih, primarnih barvah – njegov prvi posnetek je podaljšan, ki vleče nazaj po hodniku miz in avtomatov za mleko, ki jih je navdihnil Allen Jones, vse v naravni velikosti golih žensk v različnih položaji podrejenosti ali spolnega vzburjenja. Alex in njegovi fantje vidijo ženske le kot predmete, ki so ena ali druga stvar: sredstva, ki jih je treba ukrasti in posesti. Ljudje radi zameglijo izmenjavo beljakovin kot romantične rituale zmenkov za večerjo in morda nočne skodelice, ki jim je treba slediti. Kubrick ne.

Skozi njegove slike so podobe, kot je ta: nobena morda ne bo tako takoj šokantna, ampak označite skladišče manekenov v Killerjev poljub kjer se umor zgodi – ali bolj neposredno do bistva, način, kako se Quilty Petra Sellersa v prvih trenutkih razkrije kot zaspani stol. Lolita . Ne gre toliko za to, da so predmeti v Kubrickovih filmih spolno nevarni, temveč da so predmeti, ki jih ustvari človek, funkcije libida. Upoštevajte vsa zaporedja počasnega priklopa 2001 ; trepetajoče se zaporedje polnjenja penisa, ki se odpre Dr. Strangelove ; seveda polnjenje kozarca za mleko Clockwork Orange iz ene porcelanaste cuclje, privlačno ponujene. Podoba prsi kot izključno funkcije moške želje se ponavlja med sekvenco posilstva v pisateljevem domačem posnetku v Skybreaku, Radlett, Hertforshire, med katerim Alex, medtem ko peva Singin' in the Rain, odreže ženi (Adrienne Corri) prsi. kombinezon. Vse naše zunanje oblike so izrazi naših najosnovnejših funkcij. Obstaja predlog v Clockwork Orange da je Alexov ljubljeni Beethoven – čigar deveto simfonijo vrti s sakralnim spoštovanjem na čudovitem transkriptorjevem hidravličnem referenčnem gramofonu v svoji spalnici, katere ena stena je obložena z zvočniki – je sam po sebi dokaz možnosti, da človek preseže svojo živalsko naravo. Toda nato se uporablja kot glasba v ozadju za razstave grozodejstev, ki jih vlada uporablja, da skuša popraviti Alexa s terapijo averzije, in postane zadnja provokacija, ki Alexa pripelje do poskusa samomora. Vse to, ne da bi pozabili, da je bil Beethoven v svojem času razglašen za nevarnega za strasti, ki jih je njegova glasba razplamtela med vtisljivo mladino.



Če kaj, šok od Clockwork Orange je metastaziral šele v petdesetih letih od njegovega problematičnega izdajanja, ko je bil na splošno obsojen zaradi ultranasilja in nazornega, nesoglasnega vhoda/izhoda. Čas je potrdil svoj presežek kot le odraz tega, kdo smo, ko se ne pretvarjamo, da smo tisto, kar nismo. Svojo moč ohranja zaradi svojega nihilizma. Za nas kot vrsto ni upanja, ker ne bomo računali s tem, kdo smo: živali, ki jim vlada opičje sodišče. Zakaj bi od nas pričakovali nekaj, česar ne bi pričakovali od skupine pavijanov? Alex je, tako kot Scorsesejev grozeči Travis Bickle, arhetip junaka: brutalni, pohotni, zlobno nevedni, ki ga tisti, ki so na oblasti, uporabljajo kot orodje, da najprej prestrašijo in nato podprejo kot nekakšen standard v naši judovsko-krščanski maniji za zgodbe odrešenja. Sporočilo dela, kot je bilo za toliko filmov iz sedemdesetih let prejšnjega stoletja, je, da za slabe fante ni dejanskih posledic. Še bolj zastrašujoče je, da bodo zlikovci postali junaki s strani močnih mož in medijev, ki jih držijo v svojem ropu. Clockwork Orange , če že, je opozorilo o aparatu, ki je zasnovan za izdelavo mučencev iz priročnih deviantov. Način, kako se to dogaja, je odkrito očarljiv s svojo vztrajnostjo vizije in namena. Zlahka je pozabiti, kako izgleda film, ki ga je posnel genij – in glede kuščarskih možganov nizkih ljudi sta na zahodu najprej Hitchcock in Lang, potem pa samo Kubrick.

ŽVEČENJE POMARANČA NA URA



Walter Chaw je višji filmski kritik za filmfreakcentral.net . Njegova knjiga o filmih Walterja Hilla z uvodom Jamesa Ellroya bo izšla leta 2021. monografija za film MIRACLE MILE iz leta 1988 je na voljo zdaj.

Kje pretakati Clockwork Orange