V zadnjih dveh desetletjih je Aaron Sorkin po tihem postal mojster drame v sodni dvorani. Nekaj dobrih mož , slavna pravna drama, je bil njegov prvi celovečerni scenarij. Z oskarjem nagrajeni Socialno omrežje briljantno spletel dve ločeni tožbi kot narativni okvir. Molly's Game , njegov režiserski prvenec, je svoj čustveni vrhunec določil na sodniški izreku. Pred dvema letoma je priredil eno najslavnejših zgodb v sodni dvorani vseh časov - Harper Lee's Da ubijemo rogača - za Broadway. Zdaj pa s Proces v Chicagu 7 - ki je bila na Netflixu premierno predstavljena 16. oktobra - Sorkin je predstavil sodno dramo v najčistejši obliki. In je odlična.
Tokrat Sorkin, ki je napisal in režiral film, svojo pozornost usmerja na resnično zgodbo Chicago Seven, skupine protestnikov proti Vietnamski vojni, ki so bili leta 1969 obtoženi zarote na podlagi tega, da so z državo namen uvedbe nemirov na Demokratični konvenciji leta 1968 v Chicagu. Argument je bil v najboljšem primeru pretresen in v najslabšem nezakonit. Nekateri obtoženi se še nikoli prej niso niti srečali. Soustanovitelj stranke Black Panther Party Bobby Seale (igra ga vrhunska zvezda HBO-jev Stražarji , in nedavni zmagovalec emmyja Yahya Abdul-Mateen II) je bil na protestu komaj prisoten, še manj pa vpleten v njegovo organizacijo. Toda novoizvoljeni predsednik Nixon je vodil vse bolj nepriljubljeno vojno in bil je odločen utišati ljudi - in kulturo -, ki so se izrekli proti.
Sorkin ne zapravlja časa, da bi nas pripeljal v sodno dvorano, kjer je zbral zasedbo zvezdniških igralcev, da bi igrali zgodovinarje. Joseph Gordon-Levitt je tožilec, ki ljubi lokale, Richard Schultz, ki ga je izbral Nixonov državni tožilec John N. Mitchell (William Hurt) in mu je naročeno, naj ne glede na vse dobi obtožnico. Mark Rylance je priznani odvetnik za državljanske pravice William Moses Kunstler, ki se v imenu zagovarja obdolžencem (razen Sealeju, čigar odvetnik je hospitaliziran) z vedno večjim ogorčenjem. ne na njihovi strani. Michael Keaton se na pol poti pojavi kot nekdanji AG pod Johnsonom, Ramsey Clark, ključna priča, ki je bila nepravično odpuščena.
Foto: NICO TAVERNISE / NETFLIX © 2020
Eddie Redmayne in Sacha Baron Cohen, kot Tom Hayden in Abbie Hoffman, sta dejanska voditelja obtoženih, Sorkin pa jih razvrsti v dolgoletni trop revolucionarjev: tisti, ki želi sistem spremeniti od znotraj; in tisti, ki jo želi razstaviti od zunaj. Hayden, ki je v resnici postal senator države Kalifornije, spoštuje sodišče. Ostriže se in nosi kravato. Hoffman, samoopisani anarhist, ki je soustanovil Mladinsko mednarodno stranko (Yippies), se odkrito posmehuje sodniku. Oba moškega spremljata njuna najboljša igralca, Rennie Davis (Alex Sharp) in Jerry Rubin (Jeremy Strong, polno moči). David Dellinger (John Carroll Lynch) je pacifist, ki je sčasoma nagnjen k nasilju, medtem ko se Seale (Abdul-Mateen) spopada s stopnjo krivice, ki ga njegovi beli kolegi ne morejo razumeti. Potem sta tu še Noah Robbins in Daniel Flaherty, ki sta bolj ali manj odvečna, a kljub temu vseeno prideta v nekaj smešnih vrst.
Ni treba posebej poudarjati, da gre za zapleteno zgodbo. Morda boste hvaležni za to, da se prvih 20 minut ustavite in previjete nazaj. Toda Sorkin se je vedno odlikoval pri pridobivanju odlične zgodbe iz gostega materiala in Proces v Chicagu 7 je Sorkin, ki se naslanja na vse svoje prednosti. Moških je več kot nekaj pravičnih govorov, toda v sobi, polni voditeljev državljanskih pravic, so veliko bolj všečni kot kdaj koli prej. Novice. Z bliskovitimi pregledi in pravnimi pričevanji mojstrsko gradi napetost; razkrivajo, kako so se protesti, ki so bili mišljeni kot mirni, ob padcu klobuka spremenili v nasilne. Urednik Alan Baumgarten, ki je tudi delal Molly's Game , igra ključno vlogo z brezhibno časovno določenimi povratnimi informacijami policijske brutalnosti. V eni izstopajoči sceni se tihi zvoki sodišča soočajo s hudim dlančkom lisic, saj je Seale vezan in zamašen za govor.
Zvezdna zasedba pomaga. Redmayne tako dobro potegne ameriški glas, da ga skoraj nisem prepoznal. Cohenov pretirani bostonski naglas traja nekoliko dlje, da se navadi, a njegov komični čas to nadomesti. Jeremy Strong medtem zdrsne v mračnega hipija, kot da se je tam rodil, vloga, ki ne more biti bolj nasprotna njegovemu liku na HBO-ju Nasledstvo . Abdul-Mateen, čeprav bi lahko uporabil večjo vlogo, tiho vre od jeze kot Seale, dokler ga ne potisnejo do prelomne točke. In nagrada za največji smeh gre Langeli, ki je nesmiselno smešna kot nesposobni sodnik Julius Hoffman.
Do konca dveh ur in devetih minut je Sorkin zagotovil, da ne razumete samo primera Chicago 7 (imenovan tudi Chicago 8, dokler Seale na koncu ni bil odpuščen), ampak da čutite globoko povezanost z, če ne celo vsemi , vsaj večina od njih. Skoraj samoumevno je to, kot so protestniki po vsej državi aretiran pod predsednikom Trumpom , ta zgodba je še posebej pomembna.
Toda zame najstrašnejši lik ni bil pokvarjeni AG ali sovražni sodnik, ampak Gordon-Levittov lik, Schultz. Ali je dober fant, ki samo opravlja svoje delo in je izmišljen, da bi bili slabi fantje bolj naklonjeni? Ali je on človek, ki se nasmehne in ti stisne roko, ko te pošlje umreti? Sorkin to vprašanje modro pusti brez odgovora - filozofsko vprašanje, ki ga mora občinstvo prežvečiti, še dolgo po koncu filma.
amazon+prime+video
Proces v Chicagu 7 se bo na Netflixu začel pretakati 16. oktobra.