Ste že kdaj šli k monologu ali samostojni oddaji v živo? Kljub prisotnosti posameznega igralca je prepričljivo, ker je občinstvo osredotočeno na njega ali na zgodbe, ki jih bodo pripovedovali. Toda ponavadi ne delajo na televiziji, saj se ljudje s postavljenimi kostumi in kostumi ter VFX motijo in pričakujejo zgodbo z nekaj pogona. Toda David Weil, ustvarjalec Lovci , je izdal sedemdelno antologijo, ki je skoraj nič ampak monologi. Ali tokrat deluje?
SAMO : STREAM TO ALI PREKOČITE?
Začetni strel: Ko vidimo posnetek Anne Hathaway, slišimo tudi Morgana Freemana, ki pravi: Če potujete v prihodnost, lahko pobegnete iz svoje preteklosti? '
Bistvo: Sam je sedemdelna antologijska serija, ki jo je ustvaril David Weil ( Lovci ), kjer se vsaka zgodba vrti okoli enega vrhunskega igralca (ali v primeru zadnje epizode dva), ki igra lika, ki raziskuje, kakšne so njihove definicije človečnosti.
V prvi epizodi Hathaway igra Leah, ki je bila zadnjih pet let zakrita v kleti materine hiše in poskuša komunicirati s prihodnostjo. In sicer s prihodnjo različico sebe. Obupno se mora pogovarjati s Future Leah, in to ne samo zato, da bi jo lahko opozorili na prihodnje fante ali da bi izbrala zaloge. Ko poskuša vzpostaviti stik, jo pokliče iz ustanove za dolgotrajno oskrbo, kjer prebiva njena mati. Zadnjih pet let trpi za ALS, kar ji je oropalo sposobnost komuniciranja z Leah ali s kom drugim.
tik tik boom film
Leah vzpostavi stik in je zgrožena, ko izve, da je različica sebe, s katero se je povezala, iz leta 2019, pet let v preteklosti. Niste zadovoljni! Prav neumna si !, Leah pove, kaj misli, da je njen prejšnji jaz. Ko pa poskuša komunicirati s svojim prihodnjim jazom, dobi še en, še bolj naiven model 2019. Takrat ugotovi, kaj je počela prva Leah. Nato sedanja Leah pove obema različicama, zakaj mora iti v prihodnost, predvsem zaradi trpljenja svoje mame.
V drugi epizodi Uzo Aduba igra Sašo, ki je bila 20 let zaprta v pametnem domu, potem ko je svetovni dogodek (morda pandemija?) Prisilil njo in njene najdražje v zaklepanje. Zdaj jo skuša programska oprema njenega pametnega doma spraviti, četudi je Sasha še vedno super odporna na zunanji svet.
Foto: Jason Laver / Amazon Prime Video
Na kaj vas bo spomnilo? Sam ima podobno vibracijo kot HBO Obalne elite , kjer samostojni izvajalci v bistvu monolog izvajajo 15-25 minut, čeprav se v primeru obeh zgoraj omenjenih epizod igralci pogovarjajo z nekdo ali nekaj , ali gre za pametnega domačega gostitelja programske opreme ali za prihodnje in pretekle različice same sebe.
kakšna igra Channel Steelers
Naše mnenje: Weil in štirje drugi režiserji so vodili sedem epizod te antologije; tisto s Hathawayem je režiral Zach Braff. Ideja je v tem, da bodo epizode večinoma predstave z enim osebam, da bo uporaba vrhunskih igralcev, kot so Aduba, Hathaway, Helen Mirren, Anthony Mackie, Constance Wu in Nicole Beharie - s Freemanom in Danom Stevensom v finalu seznanjena počutim se, kot da monologi postanejo dejanske zgodbe. Ti igralci lahko prenašajo celotno paleto čustev, skozi katera te osebe prehajajo, brez kakršne koli prave pomoči drugih igralcev. Pravzaprav se zdi, da delujejo proti zelenim zaslonom z zelo malo ovir v okolici.
In to je glavna težava Sam . Ko smo si ogledali epizodi Hathaway in Aduba, se nismo nikoli zbudili občutka, da gledamo igralske vaje in ne resničnih zgodb. Ne razumite nas narobe: igra, ki smo jo videli, je bila neverjetna. Toda počutili so se kot nekaj, kar ste lahko videli na praznem odru v dneh pred COVID-om (ali v Zoom-u teh dneh), izkupiček pa je šel v igralčevo najljubšo dobrodelno organizacijo. So izvrstne predstave - Aduba je še posebej dobra - toda v nobenem trenutku nismo verjeli, da gledamo določene like, ki obstajajo v njihovih specifičnih svetovih.
Lahko bi bilo, da je tisto, kar so napisali Weil in njegovi pisatelji, preprosto pregosto in ni dopuščalo mirnih trenutkov. Čeprav so epizode bolj ali manj imele le enega igralca, se je vseeno zdelo, da obstajajo segmenti, zasnovani ravno za monologiziranje in čustvovanje, vendar ni bilo trenutkov, ki bi izvajalcem ali njihovim predstavam dali dihati.
Seveda so bile epizode, ki smo jih videli, precej pomorske, a to ni tisto, kar je motilo uporabo. Motilo nas je, da ko igralec govori v kamero in ne v drugo fizično prisotnost, je celotna vaja v najboljšem primeru videti in slišati distopično. V takšni oddaji ne pričakujemo srečnih koncev, zagotovo pa se je zdelo, da noben od likov niti ni bil namenjen povprečnim koncem. In to se čez nekaj časa postara.
In zadnja epizoda, v kateri je Freeman igral starejšega moškega po imenu Stuart, je ključnega pomena za to parado dirgov. To je Stuartov glas, ki ga slišimo na začetku vsake epizode, zato je verjetno povezan z vsemi temi zgodbami. Toda ali se želimo odpeljati s šestimi epizodami, da ugotovimo ta zasuk? Dve epizodi in nismo vsi tako prepričani.
Spol in koža: Nobenega.
Ločitev: Potem ko je naredila to, kar je storila, Lea ve, kaj lahko pomeni učinek metulja njene odločitve, zato se usede, posluša pesem, ki jo je njena mama igrala v otroštvu in je potrebovala pomiritev, in čaka na svojo usodo.
bliskavica na cw
Zvezdica za spanje: Jack Quaid v epizodi Aduba predvaja glas pametnega domačega računalnika. V drugih časih je zveni kot Dax Shepard ali Adam Scott, vendar je imel odličen čas, saj je nastopal iz snemalne kabine. Pomaga, da je otrok dveh vrhunskih igralcev.
Najbolj pilotska linija: Ne govori punca! Leah reče svojemu preteklemu (ali domnevno preteklemu) jazu.
Naš klic: PRESKOČI. Kot smo že povedali, so nastopi v Sam bi res dobro delal na odru. Toda na televiziji niti ostre predstave ne morejo nadomestiti pomanjkanja akcije ali pogona. Obstaja razlog, zakaj se monologizacija redko dobro prevede na film ali TV in Sam kaže, zakaj.
Če predvajate ali preskočite zvezdno antologijsko serijo # Samo na @PrimeVideo ? #SIOSI #SolosPrime
- (@) 22. maj 2021
Joel Keller ( @joelkeller ) piše o hrani, zabavi, starševstvu in tehnologiji, vendar se ne zafrkava: je televizijski odvisnik. Njegovo pisanje je bilo objavljeno v New York Timesu, Slate, Salonu,RollingStone.com,VanityFair.com, Fast Company in drugje.