Opozorilo: Ta članek vsebuje Naj se vsi pogovarjajo spojlerji. Ja res.
Kritični in javni sprejem do Naj se vsi pogovarjajo , dobro sprejeti novi film Stevena Soderbergha, ki se je prejšnji teden začel predvajati na kanalu HBO Max, se je upravičeno osredotočil na tri močne igralce - Meryl Streep, Candice Bergen in Dianne Wiest - ki vodijo tožbo. Tako bi moralo biti; so legende, ki ga v svojih vlogah slavnega romanopisca (Streep) in njenih dveh dolgoletnih prijateljev (Bergen in Wiest), ki se odpravita na potovanje čez morje, izbijejo iz parka. Zaupam pa, da imajo drugi pohvale za omenjene predstave, rad bi pohvalil enega in edinega Lucasa Hedgesa za njegovo nenavadno upodobitev kot fant iz vašega razreda filozofije v Naj se vsi pogovarjajo .
Ne preseneča, da je Hedges odličen, saj ima 23-letni igralec že podeljeno nagrado Ceha filmskih igralcev in nominacijo za oskarja. Še posebej pa me je navdušil način, kako je ravno naivno-iskrenost-s-le-a-namigom-lažne vibracije popolnoma prikoval - z drugimi besedami, vibriranje tipa iz vašega filozofskega tečaja, poznate tistega - njegovega značaja, Tylerja. Tyler je nečak znane avtorice Alice Hughes (Streep), ki se ji pridruži na čezatlantskem potovanju, ker se, kot pripoveduje prijateljem, želi učiti od tete in njenih prijateljev. Ne vem, kako bo za našo generacijo videti prijateljstvo v daljšem časovnem obdobju, pravi komično resno. Prijatelje imam le štiri leta naenkrat in te ženske so prijateljice približno 50 let. Samo poskusil bom študirati in se učiti.
To obljubo izpolni pozneje, ko Wiesa brez sledu humorja vpraša, kako je bilo, če je prišel brez kakršne koli tehnologije. Wiest s svoje strani mojstrsko drži prazen obraz, medtem ko Hedges nadaljuje z lažnim jazom in intimnostjo ter improvizira naturalistični dialog, ki sestavlja celoten film. (V nedavnem intervju z Vulture , Soderbergh in scenaristka Deborah Eisenberg sta pojasnila, da čeprav ni obstajal tradicionalni scenarij, so igralcem vedno povedali, kaj naj rečejo, ne pa tudi, kako naj to rečejo.) To je eden najbolj smešnih prizorov v filmih, deloma tudi zato, ker vse, kar Hedges pravi, naredi smisel.
Foto: HBO Max
Iz Tylerja ne dela karikature lažnega intelektualca. Namesto tega najde pristen - in zato bolj smešen - posnetek. Ne obračaš oči na fanta v predavanju na fakulteti, ker se moti. Zavrtite oči, ker misli, da je prva oseba, ki je spoznala očitne resnice. Verjetno smo že vsi govorili o neki različici Tylerjevih razmišljanj o družabnih omrežjih v neki mladosti, zdaj pa nas je Hedges prisilil, da se zavedamo, kako smešno smo zveneli Diane Wiests v svojem življenju. Med tem trenutkom in številnimi improvizacijami, kjer se Hedges drži z Meryl Freakin 'Streep, je mogoče, da bo Hedges pristal v svoji drugi nominaciji za najboljšega stranskega igralca za oskarja.
Prava briljantnost Soderberghovega filma pa je, da so vsi liki, ki se jim smejimo na začetku filma, tisti, s katerimi do konca jokamo. Sem spada tudi Tyler, ki vztraja pri obisku groba avtorja, ki ga je Alice ljubila po njej - opozorilo spojlerja - nenadna smrt na repu ladijskega potovanja. To je absolutno takšen predlog, ki ga lahko poda tip iz vašega predavanja filozofije. Je romantično, simbolično in ne malo klišejsko. Pa vendar smo ji zelo hvaležni. Včasih vas je treba opozoriti, da je zaprtje pomembno, da je pomembna simbolika in da na videz nesmiselne geste - kot je potovanje, ki si ga je želela vaša mrtva teta - lahko pomenijo svet, še posebej, ko žalostite.
Spodobi se, da je zadnji prizor sam Hedges, ki tiho razmišlja o svojih spominih na teto. Skozi Hedgesovo empatijo do Tylerja se zavedamo, da smo prenaglili, da bi obsojali Alice. Včasih potrebujete fanta v svojem tečaju filozofije.
možgani (tv serija)