'Hudson Hawk' je veličastno grozen film, toda takšen, ki je tudi globoko čuden in popolnoma čudovit |

Kateri Film Si Ogledati?
 

Naravno je, če želimo vedeti, kaj se je zgodilo, obrisati kraj zločina, narediti posmrtni posnetek na telesu, četudi je minilo skoraj trideset let, odkar je bilo truplo široko sproščeno. Kaj pa, če bi bila poročila o bolnikovi smrti prezgodaj?



Hudson Hawk je Bruceu Willisu kaj Vodni svet je bil namenjen Kevinu Costnerju: ogromen projekt nečimrnosti, ki je trgoval na dolgem nizu zmag in je tako popolnoma propadel, da je dejansko ubil težko pridobljeni zagon dobrovernega A-listerja. Predrago, predolgo, nisem prepričan, da je bil kdo kdaj popolnoma vesel, da je pustil Bruna, da prevzame vodilno vlogo pri ustvarjalnih odločitvah - takoj je očitno, da je garderoba Willisa v tem filmu prišla prav iz njegove omare - in vendar ... in še tam je nekaj približno Hudson Hawk ki se je dobro postaral.



Veliko tega je povezano z Willisovim najemnim režiserjem Michaelom Lehmannom in scenaristom Danielom Watersom, parom, ki stoji za zimzelenimi Heathers , ki bo vodil ta sanjski projekt. Prinesejo določeno napoved temu delu je predlagal, da je Waters morda že razmišljal o pisanju mojstrovine Tima Burtona, ki bo izšla naslednje leto, Batman se vrača - in da je za vsa zelo lepa dela, ki jih je Lehmann opravil v preteklih letih, dobil posebno darilo za nadrealizem, ki je zaznamoval njegove prve tri značilnosti: močno podcenjeno Spoznajte Applegate , Heathers in ja, Hudson Hawk .

Tu Willis igra Hudsona Hawka, svetovno znanega vlomilca mačk (da), ki se po odprtju filma po dolgem bivanju v zaporu vrne v divjino. Bil je že tako dolgo, da ne ve, kaj je Nintendo, zato postane ena od dveh tekočih šal filma; drugo pa je, kako hoče Hawk lep kapučino, vendar mu vedno znova streljajo iz rok ali ga uničijo v avtomobilskih nezgodah ali kaj podobnega. To ni smešno, toda na tej točki je fascinantna zgodovinska točka, ko je bil Starbucks še vedno razmeroma skromna franšiza, kar pomeni, da ko sem prvič videl Hudson Hawk ko sem imel osemnajst let in upal na drugega Heathers , Še nikoli nisem slišal za kapučino. Nisem, toda iz konteksta sem vedel, da je to kul in morda malce razkošno in da je tu John McClain, ki se je zelo varno zabaval, ker je bil razvajen na vrhu sveta. Willisov nastop me vseskozi spominja na obdobje ekstremnega samopopustljivega superzvezdništva Eddieja Murphyja. Oba sta kot Picasso na koncu svojega življenja in se podpisujeta na serviete, da plačujeta obroke, saj vesta, da so njihove zvezde tako svetle, da je vse, kar sta v resnici morala storiti, dostaviti svoje blagovne znamke, da zberejo plačo.

Z lahkoto se posmehujemo, toda Willisova skoraj škodljiva pikantnost je ključna Hudson Hawk zaradi česar je preostanek tako edinstven. Hawk ni dan ven iz slama, preden ga gangsterji Mario Brothers (slišali ste me) rekrutirajo, da ukradejo neprecenljivo skulpturo konja Leonardo Da Vinci iz dražbene hiše. Pozabil sem omeniti kako Hudson Hawk odpira nihče drug kot Leonardo Da Vinci (Stefano Molinari), ki si je izmislil doodad, ki spreminja svinec v zlato, in se odločil, da je nevarno, da ostane nedotaknjen, tako da se razdeli na tri koščke, ki jih nato skrije v treh svojih ločenih mojstrovinah. Zakaj jih ne uniči, če so tako nevarni, vprašate? Naj vas ne moti. Izkazalo se je, da Mario Brothers delajo za nekdanjega prevara Cie z imenom George Kaplan (James Coburn) po namišljenem vohunu, ustvarjenem leta Sever proti severozahodu . Tudi Kaplan ima poslušnike, ki so jih poimenovali po sladkariji: Kit Kat (David Caruso brez sončnih očal), Snickers (Don Harvey), Butterfinger (Andrew Bryniarski) in Almond Joy (Lorraine Toussaint). Tu sta še zlobni butler po imenu Alfred (Donald Burton) in zlobni milijarderjski par Darwin in Minerva Mayflower (Richard E. Grant in Sandra Bernhard), ki sta bodisi brat ali sestra bodisi poročena ali oboje, ker gre prav za takšen film. Če imate težave s spremljanjem, se ne bojite, saj obstaja tudi redovnica (Andie MacDowell), ki je pod krinko na tajni nalogi papeža (Massimo Ciprari), nisem prepričan. Ni pomembno. Mislim, da se večinoma zaljubijo v Hawka in nagajivo zlomijo njene zaobljube.



Hawkov partner je genialni Tommy Five-Tone (pokojni Danny Aiello). Oba sta razvila način sinhronizacije ur, ki vključuje enciklopedično znanje o dolžini določenih pesmi. Konjska plen Da Vincija, v mojem najljubšem zaporedju v filmu, je približno pet minut in se spreminja, natančno dolga je predvidena za kakšno različico nihanja na zvezdi Burke / Van Huesen Težava je v tem, da je najdaljša priljubljena različica te melodije Franka Sinatre in je le tri minute sramežljiva - natančna dolžina prizora v filmu, kot se zgodi, ko Hawk in Tommy na ločenih misijah pesem pojeta kot način, kako določiti čas za njihove shenanigane. Tu je veselje, lahkotnost pri kadriranju in rezanje med dvema antijunajema glede njihovega posla. Willisova zvezdna moč je tu največja, kar spominja na tisto (na srečo) kratko obdobje, ko je Willis mislil, da so ga njegovi filmi naredili za pevca. (Glej tudi Dennis Quaid in Patrick Swayze.) Ni. Kar pa naredi, je nemogoče, da ga ne bi očaral. Sladkost, lahkotnost tega prizora je popolna, neskladne možnosti z naslednjim zaporedjem, ki vključuje grafično rezanje grla, in nato naslednjim prizorom, v katerem se najde nesrečni dražbenec, ki ga uniči eksploziv, skrit v njegovem grlu.



Nasilje v Ljubljani Hudson Hawk je neskladen, povsem nenavaden, celo podlen - ali pa bi bil, če bi bil najbližji analog te slike Kdo je uokviril zajca Rogerja? . Razmislite o poznem zaporedju, v katerem Hawk spravi iz sebe življenje, ki je očitno uprizorjeno kot Looney Tune. Ali kako muhast hrup in bong spremlja ljudi, ki dobijo polne podkožne igle, odsekane glave, eksplodirajo v velikih ognjenih kroglah itd. Mogoče je težava v tem, da kljub ogromnemu uspehu Tima Burtona Batman se svet še ni prilagodil pretiravanju s stripi v filmih. Mogoče je bila težava v tem, da so se ljudje že malo naveličali sranja Brucea Willisa?

Ne glede na primer, Hudson Hawk , ki ga danes gledamo, ima odsev nekaj skoraj povsem edinstvenega v velikem studiu, zgodovini megafilmov. Je globoko čuden, neizpodbitno plod skrajne skromnosti in napačnega zaupanja ter popolnoma čudovit ravno iz vseh teh razlogov. Ne bojte se biti mogočni (obstaja šala o tem, zakaj se Mona Lisa ne smeje, ki je tako neumna, da je nastala jaz nasmeh), se svobodno ukvarja s kakršno koli prekleto stvarjo, ki ji pride v glavo, in ima sceno, v kateri David Caruso, oblečen v marmornatega kupida, ubije Sandra Bernhard in strelja s samostrelom. To je veličastno grozno. Videl sem ga vsaj ducatkrat.

Walter Chaw je starejši filmski kritik filmfreakcentral.net . Njegova knjiga o filmih Walter Hilla, ki jo je predstavil James Ellroy, bo predvidoma predstavljena leta 2020. Njegova monografija za film ČUDEŽ MILE iz leta 1988 je zdaj na voljo.

Kam v tok Hudson Hawk