Ne glejte Veliki kramp na Netflixu, če se boste še kdaj želeli počutiti varno v internetu.
V tem trenutku večina od nas razume, da vse, kar počnemo v spletu, nekako nadzira, shranjuje in uporablja neka finančna korist za nedoločen zlobni subjekt. Večina od nas je že slišala za Cambridge Analytica in vemo, da je vpleten v nekakšen škandal s Facebookom, zbiranjem podatkov in volitvami v ZDA leta 2016. Kaj Veliki kramp , nov dokumentarni film Netflix, ki odpira oči, režiserjev Karima Amerja in Jehaneja Noujaima, je natančno razčlenjen kako in zakaj zbirajo se naši spletni podatki in kaj to pomeni za trenutno stanje politične vojne.
To je privlačnih in neizprosno poučnih 113 minut, ki se osredotočajo na več ključnih igralcev: David Carroll, profesor na fakulteti, ki se je na sodišču boril s Cambridge Analytico, da bi pridobil svoje podatke; Brittany Kaiser, prijaviteljica nepravilnosti, ki je nekoč delala za Cambridge Analytica kot direktorica poslovnega razvoja; in Carole Cadwalladr, preiskovalna novinarka, ki je Cambridge Analytica povezala s kampanjo za brexit. Film je prepotreben povzetek nujne problematike, a tudi včasih je še vedno težko slediti vsem gibljivim delom. V pomoč vam je tukaj nekaj največjih izvlečkov na Cambridge Analytica in zbiranje podatkov od Veliki kramp na Netflixu.
1. Cambridge Analytica je ustvaril Facebook aplikacije, ki so minirale podatke uporabnikov Facebooka.
Najboljša stvar Veliki kramp natančno razčleni, kako je Cambridge Analytica, ki se je prej imenovala SCL Volitve, zbirala podatke in jih uporabljala za svoje politične stranke. Christopher Wylie, svetovalec za podatke, ki je pomagal pri gradnji podjetja, opisuje, kako je delal pri ustvarjanju Facebook aplikacij, ki bi posnemale podatke ne le uporabnikov Facebooka, ki so aplikacijo uporabljali, ampak tudi vseh, ki so bili z njo prijatelji. Ena takih aplikacij je bil osebnostni test, zbrani podatki pa so vključevali statuse, všečke in celo zasebna sporočila. Cambridge Analytica je nato te podatke uporabila za ustvarjanje osebnostnega profila vsakega volivca v ZDA. Wylie ga je imenoval propagandni stroj.
2. Trumpova kampanja naj bi najela Cambridge Analytico za pomoč pri vplivanju na volivce na volitvah leta 2016.
Med vsaj 30 milijoni profilov, ki jih je imela, se je Cambridge Analytica uvrstila med prepričljive uporabnike Facebooka, sicer tiste, za katere je družba mislila, da bi se lahko zavzeli za glasovanje za Trumpa, zlasti tiste, ki so živeli v nihajni državi - vsaj po mnenju Brittany Kaiser, ki o vsem tem pripoveduje v filmu. (Glede na New York Times , Kaiserjeve trditve ostajajo nepreverjene.) Ti uporabniki bi na svoji Facebook strani dobili bombardirane oglase, usmerjene proti Trumpu ali proti Hillary Clinton. Podružnica Trumpove kampanje v družbenih omrežjih, imenovana Project Alamo, je dnevno porabila približno milijon dolarjev za oglase na Facebooku.
Foto: NETFLIX
3. Kampanja Leave EU je najela tudi Cambridge Analytico, ki je pomagala zmagati na volitvah za brexit.
Čeprav je izvršni direktor Cambridge Analytice Alexander Nix to odločno zanikal, je podjetje sodelovalo tudi pri kampanji Leave EU, skupini, ki je močno vplivala na glasovanje o izstopu Združenega kraljestva iz Evropske unije junija 2016. Carol Coldwater, poročevalka, ki je povezala podjetje in Skupina Brexit se je po objavi svojega poročila soočila z ostro kamnijo Cambridge Analytica.
4. ZDA in Velika Britanija niso edini nacionalni kampanji, za katero je bilo podjetje najeto.
Glede na dokumentarni film je Cambridge Analytica vsako leto delala na 10 nacionalnih kampanjah za predsednika vlade ali predsedniške volitve. Države, razen ZDA in Britanije, vključujejo Malezijo, Litvo, Romunijo, Kenijo, Gano in Nigerijo.
5. Cambridge Analytica ni več, verjetno pa obstajajo druga podjetja za zbiranje podatkov, ki so jim všeč.
Cambridge Analytica se je ustavila 1. maja 2018, po tajnem video posnetku Kanala 4, ki je pokazal, da se je direktor pohvalil z vlogo podjetja pri volitvah Trumpa. V intervjuju nekdanji generalni direktor Julian Wheatland pravi, da ne gre za eno podjetje, ker tehnologija še vedno obstaja. Kasneje Coldwater opozarja na dokaze, da je WhatsApp morda vplival na volitve v Braziliji, Facebook pa je bil uporabljen za spodbujanje rasnega sovraštva v Mjanmaru, kar je privedlo do genocida.
6. David Carroll svojih podatkov ni nikoli dobil pri Cambridge Analytica.
Cambridge Analytica je krivdo priznal, ker Carrollu ni posredoval svojih podatkov, in v filmu pravi, da sprejema, da jih verjetno ne bo nikoli dobil.