Kam pretakati:
Znotraj Amy Schumer
(Opozorilo: Zgoraj je ZELO umazano in zagotovo NSFW.)
V svetu komedije ni večjega zločina kot tatvina šal. Ko komika, ki ga vrstnik obtoži, da je tat šale, izredno težko pridobijo spoštovanje v tesno povezani komični skupnosti (glej: Louis C.K. proti Daneu Cooku , ali Joe Rogan proti Carlosu Menciji ). Kaj pa se zgodi, ko je začetnik kosa, ki ga je morda prisvojil ali ne, drug komik, mrtev? V takem položaju se danes znajde Amy Schumer, ena najbolj priljubljenih in najslavnejših komikov na vsem svetu.
V svojem pregledu Amy Schumer: V živo pri Apolonu , Sodelavec ja Sean L. McCarthy je ugotovil naslednje:
Z opravičilom morda pokojnemu velikanu Patriceu O'Nealu , Amy Schumer ima svoje resnične in namišljene spolne položaje, ki jih želi postaviti na nas, od Umazanega Rochestera do Delfina, Aljaškega cevovoda, Rakuna, Abrahama Lincolna in Houdinija - kar je posilstvo. To je samo posilstvo.
Kmalu po objavi njegovega pregleda se je na implicitne podobnosti med njenim gradivom in O'Nealovom na Twitterju odzvala nihče drug kot Amy Schumer:
Hvala, stari. Nikoli nisem videl tistega Patriceja, danes pa ga bom gledal. Ljubim in pogrešam ga. https://t.co/4hxlDgF7Bi
- Amy Schumer (@amyschumer) 19. oktober 2015
Torej, spraševali smo se: Kako natančno blizu sta ta dva bita? je sestavil ta video, ki združuje material Amy Schumer iz nje V živo pri Apolonu HBO posebna (posneta maja 2015 in zdaj na voljo za predvajanje na HBO Go in HBO zdaj ) z Patricem O’Nealovim zloglasnim komedijskim krogom iz njegovega filma Nasty Show (posnet okoli leta 2007). Preučimo dokaze.
Zdi se nam povsem jasno, da se zdi, da je to primer tistega, kar bi znanstveniki lahko opisali večkratno odkritje. Drugi bi jo lahko opisali kot linearno misel. Ti dve šali sta si zagotovo podobni, a prav tako zagotovo nista enaki. Ta spolna dejanja, ki jih je opisal pokojni O'Neal - umrl je novembra 2011 v starosti 41 let po možganski kapi - in Schumer ne vsebuje le različnih opisnih stavkov (maska gorile proti Abrahamu Lincolnu, poltergeist proti Houdiniju), ampak če jih gledate s strukturnega vidika, imajo različne točke. Se pravi, da so čisto podobne narave, vendar skoraj na nek način v javni lasti.
Tudi, kar se splača, sta bila Schumer in O'Neal tesna. Tu se med seboj smejijo na pohodu Comedy Central Charlie Sheen Roast septembra 2011.
Foto: Getty Images
Problem, za katerega mislimo, da bi Schumer tu lahko naletel, obkroža vprašanje odveze. Če bi bil Patrice O’Neal še danes živ, bi se v tej situaciji znašel v položaju moči. Malo je dvoma, da bi do zdaj Schumer oprostil kakršne koli krivde - ALI - jo držal na ognju na družbenih omrežjih. Ker pa ga ni, da bi tehtal, bo o sodbi o Schumerjevi nedolžnosti (ali krivdi) odločalo sodišče javnega mnenja. In kot vsi vemo, v dobi družabnih omrežij NE želite, da se vaš primer obravnava.
@amyschumer kakšno naključje je tvoj košček povsem tak kot Patrice. Samo naključje sem prepričan. # Hak
- Яaymond (@Nizmond) 19. oktober 2015
@amyschumer Torej gre zgolj za povsem naključje, da ste obe šali povedali v popolnoma enakem vrstnem redu?
- Zencik (@Zencik) 19. oktober 2015
Schumer se je že zavzel za njen primer (in zaradi dobre volje, ki jo je rodila v svoji dosedanji ugledni karieri, bo verjetno dobil dvom). Kaj praviš ti? Sporočite nam v komentarjih spodaj.
[ Tok Amy Schumer: V živo pri Apolonu na HBO ZDAJ & HBO GO ]